Адвокат по уголовным делам

 предлагает ознакомиться:

Постановление Приговора   с участием присяжных заседателей

(Бланк обвинительного  приговора)

По ходатайству обвиняемого суд рассматривает с участием присяжных заседателей уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 (Убийство) частью второй, 126 (Похищение человека) частью третьей, 131 (Изнасилование) частями третьей - пятой, 132 (Насильственные действия сексуального характера) частями третьей - пятой, 205.2 (Содействие террористической деятельности), 206 (Публичный призыв к террористической деятельности или публичное оправдание терроризма) частями второй - четвертой, 208 (Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем) частью первой, 209 (Бандитизм) ст. 210 (Организация преступного сообщества), 211 (Угон судна воздушного или водного транспорта), 212 (Массовые беспорядки) частью первой, 227 (Пиратство), 263 частью третьей, 263.1 частью третьей, 267 частью третьей, 269 частью третьей, 271.1 частью второй, 275 (Государственная измена, Шпионаж, Посягательство на государственного или общественного деятеля, Насильственный захват власти или насильственное удержание власти) — 279 (Вооруженный мятеж), 281 (Диверсия), 290 частями третьей - шестой, 291 частями третьей - пятой, 291.1 частями второй - четвертой, 294 - 302, 303 частями второй и третьей, 304, 305, 317, 321 частью третьей, 322 частью второй, 353 - 358, 359 частями первой и второй и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом в соответствии с  п. 2 ч. 2 ст. 30 УПК РФ не все перечисленные составы преступлений могут рассматриваться с участием присяжных заседателей. Исключение составляют  преступления, предусмотренные статьями 205 (Террористический акт), 206 (Захват заложника) частями второй - четвертой, 208 (Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем) частью первой, 212 (массовые беспорядки) частью первой, 275 (Государственная измена), 276 (Шпионаж), 278 (Насильственный захват власти или насильственное удержание власти), 279 (Вооруженный мятеж) и 281 (Диверсия) Уголовного кодекса Российской Федерации;

 Адвокат по уголовным делам напоминает, что  в силу п. 6 ч. 1 ст. 51 УПК РФ в случае, если уголовное дело подлежит рассмотрению с участием присяжных заседателей то участие защитника — адвоката обязательно.

Обвиняемый вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей по окончанию ознакомления с материалами уголовного дела.

 При этом, если в уголовном деле несколько фигурантов и хотя бы один из них заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела с участием суда присяжных, то уголовное дело рассматривается с участием присяжных заседателей в отношении всех подсудимых.

Если, кто-либо из подсудимых возражает против рассмотрения дела с участием присяжных заседателей, то суд решает вопрос о выделении уголовного дела в отношении подсудимых, которые против рассмотрения дела с участием присяжных заседателей. При этом судом должно быть установлено, что выделение дела не повлияет на всестороннее рассмотрение уголовного дела. Если выделение дела не возможно, то дело рассматривается в отношении всех подсудимых с участием присяжных заседателей.

Кандидатов в присяжные заседатели должно быть не менее 20, которые подлежат вызову в судебное заседание.

 Адвокат по уголовным делам предупреждает, что  последующий отказ подсудимого от рассмотрения дела с участием присяжных заседателей не принимается.

Важно отметить, что по каждому из деяний, в совершении которых обвиняется подсудимый, перед присяжными заседателями ставятся три основных вопроса, указанных в части 1 статьи 339 УПК РФ:

1) доказано ли, что деяние имело место;

2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;

3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.

После основного вопроса о виновности подсудимого могут ставиться частные вопросы о таких обстоятельствах, которые влияют на степень виновности либо изменяют ее характер, влекут за собой освобождение подсудимого от ответственности. В необходимых случаях отдельно ставятся также вопросы о степени осуществления преступного намерения, причинах, в силу которых деяние не было доведено до конца, степени и характере соучастия каждого из подсудимых в совершении преступления. Допустимы вопросы, позволяющие установить виновность подсудимого в совершении менее тяжкого преступления, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Перед удалением коллегии присяжных заседателей в совещательную комнату для вынесения вердикта председательствующий обращается к присяжным заседателям с напутственным словом.

После напутственного слова председательствующего коллегия присяжных заседателей удаляется в совещательную комнату для вынесения вердикта.

Присутствие в совещательной комнате иных лиц, за исключением коллегии присяжных заседателей, не допускается.

Если присяжным заседателям при обсуждении в течение 3 часов не удалось достигнуть единодушия, то решение принимается голосованием.

Обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительные ответы на каждый из трех вопросов проголосовало большинство присяжных заседателей.

Если голоса разделились поровну, то принимается наиболее благоприятный для подсудимого ответ.

При вынесении вердикта "виновен" присяжные заседатели вправе изменить обвинение в сторону, благоприятную для подсудимого.

Ответы на поставленные перед присяжными заседателями вопросы должны представлять собой утверждение или отрицание с обязательным пояснительным словом или словосочетанием, раскрывающим или уточняющим смысл ответа ("Да, виновен", "Нет, не виновен" и т.п.).

Ответы на вопросы вносятся старшиной присяжных заседателей в вопросный лист непосредственно после каждого из соответствующих вопросов. В случае, если ответ на предыдущий вопрос исключает необходимость отвечать на последующий вопрос, старшина с согласия большинства присяжных заседателей вписывает после него слова "без ответа".

Старшина присяжных заседателей провозглашает вердикт, зачитывая по вопросному листу поставленные судом вопросы и ответы присяжных заседателей на них.

Все находящиеся в зале суда выслушивают вердикт стоя.

Провозглашенный вердикт передается председательствующему для приобщения к материалам уголовного дела.

После провозглашения вердикта председательствующий благодарит присяжных заседателей и объявляет об окончании их участия в судебном разбирательстве.

После провозглашения вердикта присяжных заседателей судебное разбирательство продолжается с участием сторон.

В случае вынесения обвинительного вердикта производится исследование обстоятельств, связанных с квалификацией содеянного подсудимым, назначением ему наказания, разрешением гражданского иска и другими вопросами, разрешаемыми судом при постановлении обвинительного приговора. По окончании исследования указанных обстоятельств проводятся прения сторон, во время которых последними выступают защитник и подсудимый.

Стороны могут затрагивать в своих выступлениях любые вопросы права, подлежащие разрешению при постановлении судом обвинительного приговора. При этом сторонам запрещается ставить под сомнение правильность вердикта, вынесенного присяжными заседателями.

По окончании прений сторон в случае вынесения обвинительного вердикта подсудимому предоставляется последнее слово, после чего судья удаляется для вынесения решения по уголовному делу.

Адвокат по уголовным делам обращает внимание, что обвинительный вердикт обязателен для председательствующего по уголовному делу.

Однако, обвинительный вердикт коллегии присяжных заседателей не препятствует постановлению оправдательного приговора, если председательствующий признает, что деяние подсудимого не содержит признаков преступления.

Кроме того, при установлении судом, что обвинительный вердикт вынесен в отношении невиновного и имеются достаточные основания для постановления оправдательного приговора т.к. не установлено событие преступления либо не доказано участие подсудимого в совершении данного преступления, то он выносит постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда со стадии предварительного слушания. Это постановление не подлежит обжалованию.

Председательствующий квалифицирует содеянное подсудимым в соответствии с обвинительным вердиктом, а также установленными судом обстоятельствами, не подлежащими установлению присяжными заседателями и требующими собственно юридической оценки.

В соответствии с ст. 349 УПК РФ присяжные заседатели вправе указать в вердикте о том, что подсудимый заслуживает снисхождение.

В этом случае суд назначает ему наказание с учетом требований ст. 65 УПК РФ, т.е. не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При этом, если за совершенное преступление предусмотрено наказание  смертная казнь или пожизненное лишение свободы, эти виды наказаний не применяются, а наказание назначается в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей.

В случае принятия председательствующим обвинительного приговора разбирательство по уголовному делу в суде с участием присяжных заседателей, может быть  окончено с назначением наказания, без назначения наказания, с назначением наказания и освобождением от него - в соответствии со статьями 302, 307 и 308 УПК РФ;

Приговор постановляется судом в порядке, установленном главой 39 УПК РФ.

При этом, в вводной части приговора не указываются фамилии присяжных заседателей.

Кроме того, в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора должны содержаться описание преступного деяния, в совершении которого подсудимый признан виновным, квалификация содеянного, мотивы назначения наказания и обоснование решения суда в отношении гражданского иска.

Резолютивная часть приговора должна содержать разъяснения об апелляционном порядке его обжалования.

Право обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, а также их защитникам, государственному обвинителю или вышестоящему прокурору, потерпевшему и его представителю.

Жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции подается в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. Осужденный, содержащимся под стражей, вправе обжаловать приговор в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Для того, чтобы жалоба была наиболее полной и соответствовала нормам уголовно-процессуального законодательства, адвокат по уголовным делам рекомендует обращаться при ее составлении за квалифицированной юридической помощью.

1. Налоговый адвокат   предлагает ознакомиться с  полезной информацией, которая     содержится в  разделах  Программы "ЗАЩИТНИК" и   статьях её  участников:

- Преступления против общественной безопасности;

- Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления;

- Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации (ст. 199 УК РФ);

- Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина;

- Сотрудники подразделений по борьбе с организованной преступностью и терроризмом;

- Сотрудники органов федеральной службы безопасности;

- Сотрудники органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ;

-  Проведение проверок;

- Контроль записи телефонных переговоров (ст. 186 УПК РФ);

- Снятие информации с технических каналов связи (ОРД);

- Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка (ст. 185 УПК РФ);

- Прослушивание телефонных переговоров (Оперативно-розыскное мероприятие);

- Бланки процессуальных документов;

- Анатомия человека;

- Судебная экспертиза;

-  Судебно-медицинская экспертиза живых лиц;

-  Полномочия следователя-криминалиста;

- Общие  вопросы для допроса работников юридического лица  по конкретной сделке;

- Исследование предметов и документов (ОРД);

- Отождествление личности (ОРД);

- Экспертиза при осуществлении налогового контроля;

- Судебная экспертиза (ст. 195-207 УПК РФ);

- Список вопросов для  судебно-медицинских экспертов   для  определения тяжести вреда здоровью;

- Допрос эксперта и  иных лиц (ст. 166-167, 205 УПК РФ);

- Таможенная ревизия (форма таможенного контроля);

- ДТП: Права и обязанности следователя;

- Привлечение адвокатом  экспертов и специалистов;

-  Оперативное внедрение (Оперативно-розыскное мероприятие);

- Протоколы следственных и судебных действий;

-  Проведение адвокатского расследования;   

- Проверка маркировки товаров специальными марками, наличия на них идентификационных знаков (форма таможенного контроля);

  - Советы по вопросам мер безопасности в случае захвата заложников.

   2. В процессе правового анализа доказательств, исключающих преступность и наказуемость деяния, адвокат  по налоговым спорам  предлагает ознакомиться со следующей судебной практикой:

-  Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2006 г. N64  "О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления";

-  Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 г. N53 "Об оценке арбитражными  судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды";

-  Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 г. N53 "Об оценке арбитражными  судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды";

- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. N 23 "О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем";

- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате";

- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. №  28 "О судебной экспертизе по уголовным делам";

- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 г. № 22 "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста";

- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. N 1 "О судебном приговоре" (с изменениями и дополнениями);

-  Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 г. № 60  "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел"

3. В процессе следственных действий осуществляется обнаружение, собирание, проверка сведений, а также изъятие документов и предметов, имеющих важное значение для разрешения уголовного дела. Адвокат по налоговым преступлениям   предлагает ознакомиться с бланками и разъяснениями процессуальных документов, следственных действий:

- Протокол проведения обследования помещения, здания, сооружения, участка местности, транспортного средства (ОРД);

- Протокол допроса обвиняемого;

- Подписка о невыезде и надлежащем поведении;

- Постановление о назначении комиссионной судебной экспертизы;

- Распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств;

- Протокол допроса свидетеля (потерпевшего) с участием переводчика;

- Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска (выемки) в жилище;

- Форма решения об отказе в привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение;

- Обязательство о явке в суд;

- Протокол ознакомления потерпевшего или его представителя с постановлением о назначении судебной экспертизы.

4.  Потерпевшему (физическому или юридическому лицу) на основании п. 8 ч. 3 ст. 42 УПК РФ обеспечивается  право на представителя.

В случае нарушения прав гражданина, совершения преступных, противоправных действий адвокат по налогам  советует ознакомиться с проектами заявлений о совершении преступлений:

 - Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности;

 -   Заявление о преступлении (ст. 159 УК РФ "Мошенничество");

  -  Заявления о возбуждении уголовного дела по делам о наезде на препятствие;

- Заявление о преступлении (ст. 185.5. УК РФ "Фальсификация решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества");

- Преступления против военной службы;

- Заявление о преступлении (ст. 116 УК РФ "Побои");

- Проект заявления о сообщении результатов рассмотрения сообщения о преступлении.

5. Пословицы, поговорки и частушки до сих пор занимают важное место в национальном фольклоре, а изречения и афоризмы известных представителей народов мира разных времен широко используются  в официальном общении  и в обыденной жизни. Адвокат по налоговым делам   советует ознакомиться с наиболее интересными изречениями  и высказываниями по уголовно-правовой тематике:  :  «Пострадавшие, потерпевшие», «Дознание, следствие и иные органы», «Преступление»,  «Адвокат, защитник, представитель».  «Примирение»,   «Банковская, страховая, финансовая деятельность»,  «Ответственность за правонарушения», «Образ жизни, увлечения», «Права и обязанности работодателя (руководителя)»,  «Обеспечение безопасности», «Иные правонарушители».

 Оказывая юридическую помощь, адвокат по налогам    вправе  собирать и представлять предметы и документы; запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также общественных объединений и иных организаций; опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу; привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов; фиксировать (в том числе с помощью технических средств) информацию, содержащуюся в материалах дела, проводить адвокатские расследования, а также совершать иные действия, не противоречащие законодательству Российской Федерации.

Помните, что своевременное обращение к квалифицированному специалисту  поможет   не только  успешно защитить права и  интересы, но и сэкономить время и деньги.

Опытный адвокат по  налогам  после тщательного ознакомления с материалами уголовного дела, протоколом судебного заседания  и принятыми  судебными решениями напишет апелляционную, кассационную,  надзорную жалобу на приговор или иное решение суда. 

Согласно ч. 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.

Исходя из того, что Конституция Российской Федерации не определяет  процессуальный статус  и начальный момент   возникновения права на получение квалифицированной помощи, данное право должно обеспечиваться каждому гражданину на всех стадиях административного и уголовного судопроизводства.

Обращайтесь к адвокатам по налоговым преступлениям Московской коллегии адвокатов «РОСАР»,  участникам Программы «Защитник» по телефонам  +7 (495) 671-53-72, +7 (495) 671-53-62 или  +7 (495) 671-53-73, либо отправьте сообщение (E-mail:  rosar@inbox.ru). Отсутствие квалифицированной юридической помощи по  налоговым спорам и уголовным  делам может повлечь негативные последствия.

---

[1] Данная графа заполняется в случае, если были применены иные процессуальные меры, указанные в п. 2 части третьей ст. 239 УПК РФ.