ПРОГРАММА "ЗАЩИТНИК" / Советы гражданам и их родственникам

Главная ► Советы гражданам и их родственникам ► Разъяснение права не свидетельствовать

Адвокат по уголовным делам

предлагает Вам ознакомиться

со следующей информацией:

ПРАВО НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ ПРОТИВ СЕБЯ САМОГО, СВОЕГО СУПРУГА И БЛИЗКИХ РОДСТВЕННИКОВ

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита - обязанность государства.

В Основном законе нашего государства правам и свободам человека и гражданина отведена целая глава.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» отмечено, что «В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации».

Признание приоритета прав и свобод человека и гражданина, нерушимость этих прав и свобод – главный признак правового государства, коим является Российская Федерация.

Адвокат по уголовным делам обращает внимание на то, что провозглашение прав и свобод человека и гражданина означает также и государственную обязанность создания специальных учреждений по охране прав и свобод, которыми призваны быть суды, органы охраны общественного правопорядка, прокуратуры, а также институт Уполномоченного по правам человека.

На адвокат МКА РОСАР рушение предусмотренных Конституцией Российской Федерации прав и свобод человека и гражданина может повлечь уголовную ответственность.

В соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации гражданин имеет право не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.

Указанная действующая норма Конституции Российской Федерации принята в соответствии с Международным пактом о гражданских и политических правах, статья 14 которого в качестве гарантий при проведении расследования и предъявлении обвинения устанавливает гарантии недопустимости принуждения к даче показаний против самого себя или к признанию себя виновным.

Европейский Суд по правам человека в толковании права не давать показания против самого себя исходит из того, что эти положения являются общепризнанными международными нормами, которые лежат в основе понятия справедливой судебной процедуры, установленной статьей 6 Европейской конвенции по правам человека.

Таким образом, Европейская конвенция по правам человека гарантирует обвиняемым защиту от принуждения со стороны должностных лиц правоохранительных органов.

Кроме того, Европейская конвенция по правам человека (п. 2 ст. 6) признает недопустимыми доказательства, добытые вопреки воле обвиняемого, путем его принуждения или давления, увязывая данную норму с презумпцией невиновности.

Право не свидетельствовать против себя распространяется не только на обстоятельства инкриминируемого деяния, но и на любую другую информацию о фактах, событиях и обстоятельствах, которые в последующем могут быть использованы против обвиняемого лица.

Нередко опрашиваемым (допрашиваемым) гражданам должностные лица вместо разъяснения указанного права, спрашивают о намерении человека давать показания и отвечать на их вопросы. В адвокат МКА РОСАР случае отказа, записывают в бланке объяснения или в протоколе допроса, что гражданин «отказался давать показания» или «отказался отвечать на поставленные вопросы. Адвокат по уголовным делам считает, что при таких обстоятельствах нарушается право человека, предусмотренное статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Вместе с тем, статья 51 Конституции Российской Федерации, в отличие от международных норм, указанное право распространяет не только на свидетельство против себя, но и запрещает принуждать свидетельствовать против близких родственников, к числу которых пункт 4 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации относит: супруга, супругу, родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и сестер, дедушку, бабушку, внуков.

Кроме того, уголовно-процессуальный закон выделяет и другую категорию лиц – близкие лица, к числу которых, в соответствии с пунктом 3 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации относит лиц, состоящих в свойстве с потерпевшим, свидетелем, а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги в силу сложившихся личных отношений. Представляется, что такая категория «Близкие лица» должна быть подтверждена доказательствами (документами, показаниями свидетелей и т.д.). адвокат МКА РОСАР

Адвокат по уголовным делам полагает, что в отношении указанной категории граждан также может быть распространено действие статьи 51 Конституции Российской Федерации.

В целях обеспечения указанного выше права, согласно пункту 1 части 4 статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации свидетелю должно быть разъяснено право отказаться свидетельствовать против самого себя и близких родственников.

Нарушение указанного требования влечет за собой признание протокола допроса данного свидетеля в качестве недопустимого доказательства.

Если человек по каким-либо причинам (например, до получения юридической консультации адвоката) не желает давать показания (пояснения), отвечать на вопросы должностных лиц, адвокат по уголовным делам рекомендует в таких случаях при обращении к гражданам сотрудников правоохранительных органов, спокойным тоном сказать примерно следующее :

«Уважаемый сотрудник! В связи с заданными мне вопросами я желаю воспользоваться моим конституционным правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации, не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников!» или

«Я не намерен препятствовать расследованию обстоятельств произошедшего, но я желаю воспользоваться предоставленным мне статьей 51 Конституции Российской Федерации правом не свидетельствовать против самого себя и близких родственников!».

Кроме того, на все задаваемые вопросы можно говорить примерно следующее:

«Согласно статье 51 Конституции Российской Федерации никто не вправе свидетельствовать против самого себя и близких родственников. Я желаю воспользоваться данным конституционным правом при ответе на поставленный вопрос!»

Как разъяснил Конституционный суд Российской Федерации в Постановлении №6-П от 25 апреля 2001 года «По делу о проверке конституционности статьи 265 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.А. Шевякова», право не свидетельствовать против себя самого предполагает не только отказ от дачи показаний, но и от предоставления органам дознания и следователю других доказательств, подтверждающих виновность лица, его близких родственников и близких лиц в совершении преступления.

Другими словами гражданин имеет право не передавать должностным лицам документы, предметы и вещи, которые могут доказывать его виновность, а также близких родственников, в совершении преступления.

Указанным правом свидетель может воспользоваться не только в ходе допроса (опроса), но также при проведении иных следственных и оперативно-розыскных действий: осмотра места происшествия, проверки показаний на месте, обыска, опознания, обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и т.п.).

На предложение должностного лица предоставить органам дознания и следователю каких-либо доказательств, подтверждающих виновность лица и его близких родственников в совершении преступления, адвокат по уголовным делам считает, что гражданин имеет право дать примерно следующий ответ: «Согласно статье 51 Конституции Российской Федерации, я имею право не свидетельствовать против самого себя и близких родственников, которое также предполагает мое право на отказ от предоставления доказательств, подтверждающих мою виновность или моих близких родственников в совершении преступлении. Я желаю воспользоваться данным конституционным правом».

Таким образом, допрашиваемые лица не могут нести уголовную ответственность за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников по статье 308 Уголовного кодекса Российской Федерации (предусмотрен штраф до 40000 рублей, либо исправительные работы на срок до одного года или арест до трех месяцев), а также за заранее не обещанное укрывательство, совершенное супругом или близким родственником, предусмотренное статьёй 316 Уголовного кодекса Российской Федерации (предусмотрен штраф до 200000 рублей, либо арест до шести месяцев или лишение свободы на срок до двух лет).

Более того, следует иметь ввиду, что принуждение к даче показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны должностных лиц органа дознания или предварительного следствия, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознания, явля адвокат МКА РОСАР ется преступлением против правосудия, влечет за собой ответственность по статье 302 Уголовного кодекса Российской Федерации и наказывается лишением свободы на срок до трех лет, а совершенное с применением насилия, издевательств и пыток – лишением свободы на срок до восьми лет.

Адвокат по уголовным делам, в целях обеспечения надлежащей защиты прав и законных интересов граждан, вызываемых для допроса должностными лицами органа дознания или предварительного следствия, рекомендует всецело использовать предусмотренное пунктом 6 части 4 статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации право являться на допрос с адвокатом и получать от него соответствующую помощь и консультации.

Данная рекомендация обусловлена тем, что свидетель не всегда может предвидеть и определить, какие именно сведения могут быть использованы в дальнейшем против него самого или его близких родственников.

Кроме того, адвокат по уголовным делам настоятельно рекомендует обращаться за правовой помощью в Московскую коллегию адвокатов «РОСАР» по вопросу обжалования неправомерных действий должностных лиц органа дознания или предварительного следствия или в иных случаях, когда указанные должностные лица злоупотребляют своим правом.

Не только уголовно-процессуальный закон устанавливает так называемый иммунитет свидетеля на право отказаться свидетельствовать против самого себя и близких родственников.

Так, согласно статье 90 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано любое физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля.

В то же время, в соответствии с частью 2 указанной статьи не могут допрашиваться в качестве свидетеля лица, которые в силу малолетнего возраста, своих физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля, а также лица, которые получили информацию, необходимую для проведения налогового контроля, в связи с исполнением ими своих профессиональных обязанностей, и подобные сведения относятся к профессиональной тайне этих лиц, в частности адвокат, аудитор.

Кроме того, часть 3 этой же статьи также устанавливает право любого физического лица отказаться от дачи показаний по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, то есть не свидетельствовать против самого себя и близких родственников.

В рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий, проверок, мероприятий иных правоохранительных и контролирующих органов должностными лицами указанных органов может быть инициировано получение от граждан объяснений, опросов, разъяснений.

Адвокат по уголовным делам обращает внимание граждан, что на такие процедуры также распространяется конституционное право отказаться свидетельствовать против самого себя и близких родственников.

Должностные лица для получения информации от граждан могут использовать различные психологические и иные приемы и методы. Неслучайно во многих юридических вузах преподаются темы «Психология допроса» и иных следственных действий. Негативными последствиями могут быть чреваты предложения «дать небольшое разъяснение, объяснение, пояснение», «предоставить информацию», «устно ответить на несколько вопросов», даже и по телефону, «просто пообщаться», «прокомментировать ту или иную ситуацию»,

«поговорить по душам», об иных виды «душещипательной беседы». Иногда предлагают пообщаться «… без протокола, без записи…» или «… вне кабинета… на природе…» либо «по-мужски, за столом…». Такая «беседа» может быть записана с использованием аудио или видеотехники или в последующем легализована сотрудниками правоохранительных органов в виде рапорта или допроса собеседника, что не запрещается законом. В дальнейшем такие документы могут быть признаны достоверным доказательством и опровергнуть их будет весьма проблематично.

Адвокат по уголовным делам обращает внимание граждан, что сотрудники полиции обязаны осуществлять свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина и в соответствии с п. 4 ст. 5 Федерального Закона «О полиции», при обращении к гражданину обязан ы назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения.

Для предупреждения преступлений, а также противоправных действий сотрудники полиции проводят весь комплекс оперативно-розыскные мероприятий, которые бывают гласными и не гласными.

К гласным оперативно-розыскным мероприятиям, то есть когда лицо, в отношении которого они проводятся, проинформировано об их проведении, могут быть отнесены, например, опрос и обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств.

Негласными являются мероприятия, осуществляемые без ведома лица, в отношении которого они проводятся (например, наведение справок, проверочная закупка, отождествление личности, контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи; оперативное внедрение; контролируемая поставка; оперативный эксперимент и др.).

На практике нередки случаи, когда сотрудники органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, не желают допускать адвокатов к проведению гласных оперативно-розыскных мероприятий, мотивируя это тем, что адвокат, якобы нужен только после возбуждения уголовного дела. Такое утверждение, как полагает адвокат по уголовным делам, является нарушением конституционных прав и интересов гражданина.

В данном случае адвокат по уголовным делам рекомендует заявить сотрудникам полиции следующее:

«В соответствии со статьей 48 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В связи с указанным правом – прошу предоставить мне возможность обратиться за таковой к избранному мной адвокату, в присутствии которого я готов официально дать необходимые Вам разъяснения, сведения и предоставить информацию, если они не свидетельствуют против меня или моих близких родственников, право не свидетельствовать против кого предоставлено мне статьей 51 Конституции Российской Федерации!».

Сотрудники полиции в соответствии со ст. 7 Федерального закона «О полиции» в служебное, так и во внеслужебное время обязаны воздерживаться от любых действий, которые могут вызвать сомнение в их беспристрастности или нанести ущерб авторитету полиции.

Согласно ст. 6 Федерального закона "О полиции" им разрешается ограничивать права, свободы и законные интересы граждан и применять меры государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции только в случаях, установленных федеральным законодательством.

Неправомерные действия сотрудников полиции, допустивших незаконное ограничение свободы передвижения гражданина и его удержание, незаконное его доставление в органы дознания и следствия или содержание в изоляции без каких-либо контактов, в том числе воспрепятствование использования телефона и иных средств коммуникации, либо его необоснованное задержание и недопущение к нему адвоката, а также какие-либо иные действия, существенно ограничивающие свободу и личную неприкосновенность гражданина могут быть обжалованы вышестоящему начальнику, прокурору или в судебном порядке.

Полицейский не может в оправдание своих действий (бездействия) при выполнении служебных обязанностей ссылаться на интересы службы, экономическую целесообразность, незаконные требования, приказы и распоряжения вышестоящих должностных лиц или какие-либо иные обстоятельства, а также ему запрещено подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме кого-либо к совершению противоправных действий.

Адвокат по уголовным делам рекомендует, в случае проведения каких-либо проверок и оперативно-розыскных мероприятий обращаться за помощью юристов, адвокатов, специализирующихся на уголовных делах.

Работники юридических лиц и иные физические лица могут быть опрошены по вопросам для выяснения обстоятельств каких-либо противоправных действий, и адвокаты по уголовным делам могут им оказать необходимую правовую помощь как при подготовке к проверке и оперативному мероприятию, так и в процессе его непосредственного проведения.

Адвокат по уголовным делам окажет своевременную юридическую помощь гражданам в составлении обоснованных жалоб на неправомерные действия должностных лиц правоохранительных, следственных и иных уполномоченных органов, а также заявлений о совершении ими должностных преступлений.

1. Адвокат по уголовным делам советует ознакомиться с полезной информацией, которая изложена в разделах Программы "ЗАЩИТНИК" и статьях её участников:

- Налоговые правонарушения;

- Грабеж (ст. 161 УК РФ);

- Преступления в сфере экономической деятельности;

- Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности;

- Сотрудники подразделений по борьбе с организованной преступностью и терроризмом;

- Следователь;

- Наезд вне пешеходного перехода на престарелого пешехода, вышедшего на проезжую часть в неустановленном для перехода месте (Описательная часть постановления о предъявлении обвинения);

- Допрос обвиняемого (ст. 173 -174 УПК РФ);

- Общий перечень вопросов для допроса руководителя юридического лица (налогоплательщика);

- Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов;

- Привлечение адвокатом экспертов и специалистов;

- Показания потерпевшего, свидетеля;

- Проект ходатайства обвиняемого об избрании личного поручительства в следственный орган;

- Бланки процессуальных документов;

- Анатомия человека;

- Судебно-медицинская экспертиза трупов;

- Допрос свидетеля (ст. 56, 166, 167, 187-190 УПК РФ);

- Примерный перечень вопросов для допроса участников/акционеров общества (налогоплательщика);

- Денежное взыскание как иная мера процессуального принуждения;

- Сохранение личной информации (Что не рекомендуется рассказывать о себе?);

- Текст обвинительного заключения по делу о наезде на неподвижные транспортные средства (ч. 4 ст. 264 УК РФ);

- Пересмотр судебных актов (приговоров, определений, постановлений);

- Осуществление правовой защиты по охране объектов интеллектуальной собственности, патентов и товарных знаков.

2. В соответствии со статьей 126 Конституции Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам. Наряду с другими его функциями он дает разъяснения по вопросам судебной практики.

При изучении документов, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, адвокат по налогам советует ознакомиться со следующей судебной практикой:

- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое";

- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2004 г. N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации";

- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. № 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)" ;

- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. № 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений";

- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 г. N 1 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации";

- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации";

- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. № 13 "О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции Российской Федерации";

- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. № 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания";

- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 г. № 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел".

3. Согласно ст. 86 УПК РФ собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальный действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации. Адвокат по налоговым преступлениям рекомендует ознакомиться с бланками и разъяснениями процессуальных документов, следственных и иных действий:

- Распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств;

- Форма постановления о наложении ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) - организации (ответственного участника (участника) консолидированной группы налогоплательщиков);

- Постановление о приводе свидетеля;

- Протокол предъявления лица для опознания;

- Схема к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия;

- Постановление о назначении дополнительной судебной экспертизы;

- Объяснение;

- Постановление о производстве обыска (выемки) в жилище в случаях, не терпящих отлагательства;

- Форма решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения;

- Протокол ознакомления потерпевшего или его представителя с постановлением о назначении судебной экспертизы;

- Протокол уведомления об окончании следственных действий;

- Постановление о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания.

4. В соответствии с п. 8 ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевший имеет право на представителя.

Адвокат по уголовным делам предлагает ознакомиться с проектами заявлений о совершении преступлений, что будет способствовать уголовному преследованию, лиц совершивших преступление, пресечению преступной деятельности, возмещению причиненного вреда:

- Заявления о преступлении (ст. 159 УК РФ "Мошенничество");

- Заявление об угоне автомобиля от магазина;

- Заявление о преступлении (ст. 105 УК РФ "Убийство");

- Заявление о преступлении (ст. 139 УК РФ "Нарушение неприкосновенности жилища");

- Заявление о преступлении (ст. 213 УК РФ "Хулиганство");

- Заявление о преступлении (ст. 224 УК РФ "Небрежное хранение огнестрельного оружия");

- Заявления о возбуждении уголовного дела по делам в случае наезда на стоящее транспортное средство;

- Проект заявления о сообщении результатов рассмотрения сообщения о преступлении.

5. Оказывая юридическую помощь, адвокат по уголовным делам советует ознакомиться с наиболее интересными изречениями и высказываниями прошлого и настоящего, связанными с уголовным судопроизводством, различными видами преступлений и исполнением наказания: «Доказательства», «Очевидцы, свидетели», «Судебное разбирательство, судья», «Ответственность за правонарушения», «Жулики, мошенники», «Правила дорожного поведения», «Пострадавшие, потерпевшие», «Правила поведения», «Бизнес-приметы и пожелания», «Добрачные отношения», «Дознание, следствие и иные органы».

Адвокат по уголовным делам - это юрист, который имеет опыт и владеет теорией и методикой оказания юридической помощи физическим и юридическим лицам по уголовным делам. Его консультации и рекомендации помогут наиболее эффективно защитить права и интересы участников уголовного процесса.

Участники уголовного судопроизводства (подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель и др.), реализуя свое конституционное право, на получение квалифицированной юридической помощи, предоставленное ч. 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации, имеют право заключить соглашение об оказании юридической помощи с адвокатом.

Одним из оснований отмены или изменения судебных решений, вынесенных с участием присяжных заседателей, является несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Опытный адвокат по уголовным делам после тщательного ознакомления с материалами уголовного дела, протоколом судебного заседания и принятыми судебными решениями напишет апелляционную, кассационную, надзорную жалобу на приговор или иное решение суда. Если физическому или юридическому лицу необходима юридическая помощь по уголовным делам, обращайтесь, ему помогут.

Если гражданину нужна квалифицированная юридическая помощь не теряйте время, звоните нам по телефонам +7 (495) 671-53-72, +7 (495) 671-53-62, +7 (495) 671-53-73, (E-mail для сообщений: rosar@inbox.ru), и адвокат по уголовным делам сможет Вам помочь.