√лавна€ —оветы гражданам  и их  родственникам –азъ€снение права не свидетельствовать

јдвокат по уголовным делам

предлагает ¬ам ознакомитьс€

со следующей информацией:

 

ѕ–ј¬ќ Ќ≈ —¬»ƒ≈“≈Ћ№—“¬ќ¬ј“№ ѕ–ќ“»¬ —≈Ѕя —јћќ√ќ, —¬ќ≈√ќ —”ѕ–”√ј » ЅЋ»« »’ –ќƒ—“¬≈ЌЌ» ќ¬

 

¬ соответствии со ст. 2  онституции –оссийской ‘едерации, человек, его права и свободы €вл€ютс€ высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита - об€занность государства.

¬ ќсновном законе нашего государства правам и свободам человека и гражданина отведена цела€ глава.

¬ ѕостановлении ѕленума ¬ерховного —уда –‘ от 10 окт€бр€ 2003 г. є 5 Ђќ применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров –оссийской ‘едерацииї отмечено, что Ђ¬ –оссийской ‘едерации признаютс€ и гарантируютс€ права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с  онституцией –оссийской ‘едерацииї.

ѕризнание приоритета прав и свобод человека и гражданина, нерушимость этих прав и свобод Ц главный признак правового государства, коим €вл€етс€ –оссийска€ ‘едераци€.

јдвокат по уголовным делам обращает внимание на то, что провозглашение прав и свобод человека и гражданина означает также и государственную об€занность создани€ специальных учреждений по охране прав и свобод, которыми призваны быть суды, органы охраны общественного правопор€дка, прокуратуры, а также институт ”полномоченного по правам человека.

Ќаадвокат ћ ј  –ќ—ј–рушение предусмотренных  онституцией –оссийской ‘едерации прав и свобод человека и гражданина может повлечь уголовную ответственность.

¬ соответствии со статьей 51  онституции –оссийской ‘едерации гражданин имеет право не свидетельствовать против себ€ самого, своего супруга и близких родственников.

”казанна€ действующа€ норма  онституции –оссийской ‘едерации прин€та в соответствии с ћеждународным пактом о гражданских и политических правах, стать€ 14 которого в качестве гарантий при проведении расследовани€ и предъ€влении обвинени€ устанавливает гарантии недопустимости принуждени€ к даче показаний против самого себ€ или к признанию себ€ виновным.

≈вропейский —уд по правам человека в толковании права не давать показани€ против самого себ€ исходит из того, что эти положени€ €вл€ютс€ общепризнанными международными нормами, которые лежат в основе пон€ти€ справедливой судебной процедуры, установленной статьей 6 ≈вропейской конвенции по правам человека.

“аким образом, ≈вропейска€ конвенци€ по правам человека гарантирует обвин€емым защиту от принуждени€ со стороны должностных лиц правоохранительных органов.

 роме того, ≈вропейска€ конвенци€ по правам человека (п. 2 ст. 6) признает недопустимыми доказательства, добытые вопреки воле обвин€емого, путем его принуждени€ или давлени€, ув€зыва€ данную норму с презумпцией невиновности.

ѕраво не свидетельствовать против себ€ распростран€етс€ не только на обсто€тельства инкриминируемого де€ни€, но и на любую другую информацию о фактах, событи€х и обсто€тельствах, которые в последующем могут быть использованы против обвин€емого лица.

Ќередко опрашиваемым (допрашиваемым)  гражданам  должностные лица  вместо разъ€снени€ указанного права, спрашивают о намерении человека давать показани€ и отвечать на их вопросы. ¬ адвокат ћ ј  –ќ—ј–случае отказа, записывают в бланке объ€снени€ или в протоколе допроса, что гражданин Ђотказалс€ давать показани€ї или Ђотказалс€ отвечать на поставленные вопросы. јдвокат по уголовным делам считает, что  при таких обсто€тельствах  нарушаетс€ право человека, предусмотренное статьей 51  онституции –оссийской ‘едерации.

 

¬месте с тем, стать€ 51  онституции –оссийской ‘едерации, в отличие от международных норм, указанное право распростран€ет не только на свидетельство против себ€, но и запрещает принуждать свидетельствовать против близких родственников, к числу которых пункт 4 статьи 5 ”головно-процессуального кодекса –оссийской ‘едерации относит: супруга, супругу, родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и сестер, дедушку, бабушку, внуков.

 роме того, уголовно-процессуальный закон выдел€ет и другую категорию лиц Ц близкие лица, к числу которых, в соответствии с пунктом 3 статьи 5 ”головно-процессуального кодекса –оссийской ‘едерации относит лиц, состо€щих в свойстве с потерпевшим, свидетелем, а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги в силу сложившихс€ личных отношений. ѕредставл€етс€, что така€  категори€ ЂЅлизкие лицаї должна быть подтверждена    доказательствами (документами, показани€ми свидетелей и т.д.).адвокат ћ ј  –ќ—ј–

јдвокат по уголовным делам полагает, что в отношении указанной категории граждан также может быть распространено действие статьи 51  онституции –оссийской ‘едерации.

¬ цел€х обеспечени€ указанного выше права, согласно пункту 1 части 4 статьи 56 ”головно-процессуального кодекса –оссийской ‘едерации свидетелю должно быть разъ€снено право отказатьс€ свидетельствовать против самого себ€ и близких родственников.

Ќарушение указанного требовани€ влечет за собой признание протокола допроса данного свидетел€ в качестве недопустимого доказательства.

≈сли  человек по каким-либо причинам (например,  до получени€ юридической консультации адвоката) не желает  давать показани€ (по€снени€), отвечать на вопросы должностных лиц, адвокат по уголовным делам рекомендует  в таких случа€х при обращении к  гражданам сотрудников правоохранительных  органов, спокойным тоном сказать примерно следующее )) этого можно сказать следующей консультации у адвокатаии, дыпользовать различные  психологические и иные приемы и методы.:

Ђ”важаемый сотрудник! ¬ св€зи с заданными мне вопросами € желаю воспользоватьс€ моим конституционным правом, предусмотренным статьей 51  онституции –оссийской ‘едерации, не свидетельствовать против самого себ€ и своих близких родственников!ї или

 Ђя не намерен преп€тствовать расследованию обсто€тельств произошедшего, но € желаю воспользоватьс€ предоставленным мне статьей 51  онституции –оссийской ‘едерации правом не свидетельствовать против самого себ€ и близких родственников!ї.

  роме того, на все задаваемые вопросы  можно говорить примерно следующее:

Ђ—огласно статье 51  онституции –оссийской ‘едерации никто не вправе свидетельствовать против самого себ€ и близких родственников. я желаю воспользоватьс€ данным конституционным правом  при ответе на поставленный вопрос!ї

 ак разъ€снил  онституционный суд –оссийской ‘едерации в ѕостановлении є6-ѕ от 25 апрел€ 2001 года Ђѕо делу о проверке конституционности статьи 265 ”головного кодекса –оссийской ‘едерации в св€зи с жалобой гражданина ј.ј. Ўев€коваї, право не свидетельствовать против себ€ самого предполагает не только отказ от дачи показаний, но и от предоставлени€ органам дознани€ и следователю других доказательств, подтверждающих виновность лица, его близких родственников и близких лиц в совершении преступлени€.

ƒругими словами гражданин имеет право не передавать должностным лицам  документы, предметы и вещи, которые  могут  доказывать его виновность, а также близких родственников,   в совершении  преступлени€. 

”казанным правом свидетель может воспользоватьс€ не только в ходе допроса (опроса), но также при проведении иных следственных  и оперативно-розыскных действий: осмотра места происшестви€, проверки показаний на месте, обыска, опознани€, обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и т.п.).

Ќа предложение должностного лица предоставить органам дознани€ и следователю каких-либо доказательств, подтверждающих виновность  лица и  его близких родственников  в совершении преступлени€, адвокат по уголовным делам  считает, что гражданин имеет право дать примерно следующий ответ:  Ђ—огласно статье 51  онституции –оссийской ‘едерации,  € имею право не свидетельствовать против самого себ€ и близких родственников, которое также предполагает мое право на отказ от предоставлени€ доказательств, подтверждающих  мою виновность или моих  близких родственников  в совершении преступлении. я желаю воспользоватьс€ данным конституционным правомї.

“аким образом, допрашиваемые лица не могут нести уголовную ответственность за отказ от дачи показаний против себ€ самого, своего супруга или своих близких родственников по статье 308 ”головного кодекса –оссийской ‘едерации (предусмотрен штраф до 40000 рублей, либо исправительные работы на срок до одного года или арест до трех мес€цев), а также за заранее не обещанное укрывательство, совершенное супругом или близким родственником, предусмотренное статьЄй 316 ”головного кодекса –оссийской ‘едерации (предусмотрен штраф до 200000 рублей, либо арест до шести мес€цев или лишение свободы на срок до двух лет).

Ѕолее того, следует иметь ввиду, что принуждение к даче показаний путем применени€ угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны должностных лиц органа дознани€ или предварительного следстви€, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласи€ следовател€ или лица, производ€щего дознани€, €вл€адвокат ћ ј  –ќ—ј–етс€ преступлением против правосуди€, влечет за собой ответственность по статье 302 ”головного кодекса –оссийской ‘едерации и наказываетс€ лишением свободы на срок до трех лет, а совершенное с применением насили€, издевательств и пыток Ц лишением свободы на срок до восьми лет.

јдвокат по уголовным делам, в цел€х обеспечени€ надлежащей защиты прав и законных интересов граждан, вызываемых дл€ допроса должностными лицами органа дознани€ или предварительного следстви€, рекомендует всецело использовать предусмотренное пунктом 6 части 4 статьи 56 ”головно-процессуального кодекса –оссийской ‘едерации право €вл€тьс€ на допрос с адвокатом и получать от него соответствующую помощь и консультации.

ƒанна€ рекомендаци€ обусловлена тем, что свидетель не всегда может предвидеть и определить, какие именно сведени€ могут быть использованы в дальнейшем против него самого или его близких родственников.

 роме того, адвокат по уголовным делам насто€тельно рекомендует обращатьс€ за правовой помощью в ћосковскую коллегию адвокатов Ђ–ќ—ј–ї по вопросу обжаловани€ неправомерных действий должностных лиц органа дознани€ или предварительного следстви или в иных случа€х, когда указанные должностные лица злоупотребл€ют своим правом.

Ќе только уголовно-процессуальный закон устанавливает так называемый иммунитет свидетел€ на право отказатьс€ свидетельствовать против самого себ€ и близких родственников.

“ак, согласно статье 90 Ќалогового кодекса –оссийской ‘едерации установлено, что в качестве свидетел€ дл€ дачи показаний может быть вызвано любое физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо обсто€тельства, имеющие значение дл€ осуществлени€ налогового контрол€.

¬ то же врем€, в соответствии с частью 2 указанной статьи не могут допрашиватьс€ в качестве свидетел€ лица, которые в силу малолетнего возраста, своих физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать обсто€тельства, имеющие значение дл€ осуществлени€ налогового контрол€, а также лица, которые получили информацию, необходимую дл€ проведени€ налогового контрол€, в св€зи с исполнением ими своих профессиональных об€занностей, и подобные сведени€ относ€тс€ к профессиональной тайне этих лиц, в частности адвокат, аудитор.

 роме того, часть 3 этой же статьи также устанавливает право любого физического лица отказатьс€ от дачи показаний по основани€м, предусмотренным законодательством –оссийской ‘едерации, то есть не свидетельствовать против самого себ€ и близких родственников.

¬ рамках проведени€ оперативно-розыскных меропри€тий, проверок, меропри€тий иных правоохранительных и контролирующих органов должностными лицами указанных органов может быть инициировано получение от граждан объ€снений, опросов, разъ€снений.

јдвокат по уголовным делам обращает внимание граждан, что на такие процедуры также распростран€етс€ конституционное право отказатьс€ свидетельствовать против самого себ€ и близких родственников.

ƒолжностные лица дл€ получени€  информации от граждан могут использовать различные  психологические и иные приемы и методы. Ќеслучайно во многих юридических вузах  преподаютс€ темы Ђѕсихологи€ допросаї и иных следственных действий.  Ќегативными последстви€ми  могут быть чреваты предложени€ Ђдать небольшое разъ€снение, объ€снение, по€снениеї, Ђпредоставить информациюї,  Ђустно  ответить на несколько вопросовї, даже  и по телефону, Ђпросто пообщатьс€ї, Ђпрокомментировать ту или иную ситуациюї,

 Ђпоговорить по душамї,  об иных  виды Ђдушещипательной беседыї. »ногда предлагают пообщатьс€ ЂЕ без протокола, без записиЕї или ЂЕ вне кабинетаЕ на природеЕї либо Ђпо-мужски, за столомЕї.  “ака€ Ђбеседаї может быть записана  с использованием  аудио или видеотехники или в последующем легализована сотрудниками правоохранительных органов в виде рапорта или допроса  собеседника, что  не запрещаетс€  законом. ¬ дальнейшем такие  документы могут быть признаны  достоверным доказательством и опровергнуть их будет весьма  проблематично.

јдвокат по уголовным делам обращает внимание граждан, что сотрудники полиции об€заны осуществл€ть свою де€тельность на основе соблюдени€ и уважени€ прав и свобод человека и гражданина и в соответствии с п. 4 ст. 5 ‘едерального «акона Ђќ полицииї, при обращении к гражданину об€заны назвать свои должность, звание, фамилию, предъ€вить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращени€.

ƒл€ предупреждени€ преступлений, а также противоправных действий сотрудники полиции  провод€т весь комплекс оперативно-розыскные меропри€тий,   которые бывают гласными и не гласными.

  гласным  оперативно-розыскным меропри€ти€м, то есть когда лицо, в отношении которого они провод€тс€, проинформировано об их проведении, могут быть отнесены, например,  опрос и обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств.

Ќегласными €вл€ютс€  меропри€ти€, осуществл€емые без ведома лица, в отношении которого они провод€тс€ (например, наведение справок, проверочна€ закупка, отождествление личности, контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, прослушивание телефонных переговоров, сн€тие информации с технических каналов св€зи;  оперативное внедрение;  контролируема€ поставка;  оперативный эксперимент и др.).

Ќа практике нередки случаи, когда сотрудники органов, осуществл€ющих оперативно-розыскную де€тельность, не желают допускать адвокатов к проведению гласных оперативно-розыскных меропри€тий, мотивиру€ это тем, что адвокат,  €кобы нужен только после возбуждени€ уголовного дела. “акое утверждение, как полагает адвокат по уголовным делам,  €вл€етс€ нарушением конституционных прав и интересов гражданина.

¬ данном случае адвокат по уголовным делам рекомендует за€вить сотрудникам полиции следующее:

Ђ¬ соответствии со статьей 48  онституции –оссийской ‘едерации каждому гражданину гарантируетс€ право на получение квалифицированной юридической помощи. ¬ св€зи с указанным правом Ц прошу предоставить мне возможность обратитьс€ за таковой к избранному мной адвокату, в присутствии которого € готов официально дать необходимые ¬ам разъ€снени€, сведени€ и предоставить информацию, если они не свидетельствуют против мен€ или моих близких родственников, право не свидетельствовать против кого предоставлено мне статьей 51  онституции –оссийской ‘едерации!ї.

—отрудники полиции в соответствии со  ст. 7 ‘едерального  закона  Ђќ полицииї  в служебное, так и во внеслужебное врем€  об€заны  воздерживатьс€ от любых действий, которые могут вызвать сомнение в их беспристрастности или нанести ущерб авторитету полиции.

—огласно ст.  6 ‘едерального  закона  "ќ полиции"  им разрешаетс€ ограничивать права, свободы и законные интересы граждан  и примен€ть меры государственного принуждени€ дл€ выполнени€ об€занностей и реализации прав полиции только в случа€х, установленных федеральным законодательством.

Ќеправомерные действи€  сотрудников полиции, допустивших  незаконное ограничение  свободы   передвижени€ гражданина и его удержание, незаконное его доставление в органы дознани€ и следстви€ или содержание в изол€ции без каких-либо контактов, в том числе  воспреп€тствование  использовани€ телефона и иных средств коммуникации,  либо его необоснованное задержание и недопущение к нему адвоката, а также какие-либо иные действи€, существенно ограничивающие свободу и личную неприкосновенность гражданина могут быть обжалованы  вышесто€щему начальнику, прокурору или в судебном пор€дке.

ѕолицейский не может в оправдание своих действий (бездействи€) при выполнении служебных об€занностей ссылатьс€ на интересы службы, экономическую целесообразность, незаконные требовани€, приказы и распор€жени€ вышесто€щих должностных лиц или какие-либо иные обсто€тельства, а также ему запрещено подстрекать, склон€ть, побуждать в пр€мой или косвенной форме кого-либо к совершению противоправных действий.

јдвокат по уголовным делам рекомендует, в случае проведени€ каких-либо проверок  и  оперативно-розыскных меропри€тий обращатьс€ за помощью юристов, адвокатов, специализирующихс€ на уголовных делах.

–аботники юридических лиц и иные физические лица могут быть опрошены  по вопросам дл€ вы€снени€ обсто€тельств  каких-либо противоправных действий, и адвокаты по уголовным делам могут им оказать необходимую правовую помощь как при подготовке к проверке и оперативному меропри€тию, так и в процессе его непосредственного проведени€.

јдвокат по уголовным делам окажет своевременную юридическую помощь гражданам в составлении обоснованных жалоб на неправомерные действи€ должностных лиц правоохранительных, следственных и иных уполномоченных органов, а также   за€влений о совершении ими должностных преступлений.

 

1. јдвокат по уголовным делам советует ознакомитьс€ с  полезной информацией, котора€  изложена  в  разделах  ѕрограммы "«јў»“Ќ» " и   стать€х еЄ  участников:

- Ќалоговые правонарушени€;

- √рабеж (ст. 161 ”  –‘);

- ѕреступлени€ в сфере экономической де€тельности;

- ѕреступлени€ против половой неприкосновенности и половой свободы личности;

- —отрудники подразделений по борьбе с организованной преступностью и терроризмом;

- —ледователь;

Ќаезд вне пешеходного перехода на престарелого пешехода, вышедшего на проезжую часть в неустановленном дл€ перехода  месте (ќписательна€ часть постановлени€ о предъ€влении обвинени€);

- ƒопрос обвин€емого (ст. 173 -174 ”ѕ  –‘);

- ќбщий перечень вопросов дл€ допроса руководител€ юридического лица (налогоплательщика);

- ѕравила внутреннего распор€дка следственных изол€торов;

- ѕривлечение адвокатом  экспертов и специалистов;

- ѕоказани€ потерпевшего, свидетел€;

- ѕроект ходатайства обвин€емого об избрании личного поручительства в следственный орган;

- Ѕланки процессуальных документов;

- јнатоми€ человека;

- —удебно-медицинска€ экспертиза трупов;

- ƒопрос свидетел€  (ст. 56,  166, 167, 187-190 ”ѕ  –‘);

- ѕримерный перечень вопросов дл€ допроса участников/акционеров общества (налогоплательщика);

- ƒенежное взыскание как ина€ мера процессуального принуждени€;

- —охранение  личной информации („то не рекомендуетс€ рассказывать о себе?);

- “екст  обвинительного заключени€ по  делу о наезде на  неподвижные транспортные средства (ч. 4 ст. 264  ”  –‘);

- ѕересмотр судебных актов (приговоров, определений, постановлений);

- ќсуществление  правовой защиты по охране объектов интеллектуальной собственности, патентов и товарных знаков.

 

2. ¬ соответствии со статьей 126  онституции –оссийской ‘едерации, ¬ерховный —уд –оссийской ‘едерации €вл€етс€ высшим  судебным  органом  по гражданским, уголовным, административным и иным делам. Ќар€ду с другими его функци€ми он дает разъ€снени€ по вопросам судебной практики.

ѕри изучении документов, дающих основани€ дл€ обвинени€ лица в совершении преступлени€, адвокат  по налогам  советует ознакомитьс€ со следующей судебной практикой:

ѕостановление ѕленума ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации от 27 декабр€ 2002 г. N 29 "ќ судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое";

- ѕостановление ѕленума ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации от 15 июн€ 2004 г. N 11 "ќ судебной практике по делам о преступлени€х, предусмотренных стать€ми 131 и 132 ”головного кодекса –оссийской ‘едерации";

ѕостановление ѕленума ¬ерховного —уда  –оссийской ‘едерации от 27 €нвар€ 1999 г. є 1  "ќ судебной практике по делам об убийстве (ст.105 ”  –‘)" ;

- ѕостановление ѕленума ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации от 15 но€бр€ 2007 г. є 45   "ќ судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлени€х, совершенных из хулиганских побуждений";

ѕостановление ѕленума ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации от 5 марта 2004 г. N 1 "ќ применении судами норм ”головно-процессуального кодекса –оссийской ‘едерации";

ѕостановление ѕленума ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации от 10 окт€бр€ 2003 г. N 5 "ќ применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров –оссийской ‘едерации";

- ѕостановление ѕленума ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации от 24 декабр€ 1993 г. є 13 "ќ некоторых вопросах, св€занных с применением статей 23 и 25  онституции –оссийской ‘едерации";

- ѕостановление ѕленума ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации от 11 €нвар€ 2007 г. є 2 "ќ практике назначени€ судами –оссийской ‘едерации уголовного наказани€";

ѕостановление ѕленума ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации от 5 декабр€ 2006 г. є 60  "ќ применении судами особого пор€дка судебного разбирательства уголовных дел".

3. —огласно ст. 86 ”ѕ  –‘ собирание доказательств осуществл€етс€ в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальный действий,  предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством –оссийской ‘едерации. јдвокат по налоговым преступлени€м рекомендует ознакомитьс€ с бланками и разъ€снени€ми процессуальных документов, следственных и иных  действий:

 - –аспор€жение о проведении гласного оперативно-розыскного  меропри€ти€ обследование помещений, зданий, сооружений,  участков местности и транспортных средств;

- ‘орма постановлени€ о наложении ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) - организации (ответственного участника (участника) консолидированной группы налогоплательщиков);

ѕостановление о приводе свидетел€;

ѕротокол предъ€влени€ лица дл€ опознани€;

—хема к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшестви€;

ѕостановление о назначении дополнительной судебной экспертизы;

 - ќбъ€снение;

ѕостановление о производстве обыска (выемки) в жилище в случа€х, не терп€щих отлагательства;

- ‘орма решени€ об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушени€;

- ѕротокол ознакомлени€ потерпевшего или его представител€ с постановлением о назначении судебной экспертизы;

- ѕротокол уведомлени€ об окончании следственных действий; 

ѕостановление о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседани€.

4.  ¬ соответствии с п. 8 ч. 3 ст. 42 ”ѕ  –‘ потерпевший имеет право на представител€.

јдвокат по уголовным делам предлагает ознакомитьс€ с проектами за€влений о совершении преступлений, что будет способствовать уголовному преследованию, лиц совершивших преступление, пресечению преступной де€тельности, возмещению причиненного вреда:

«а€влени€ о преступлении (ст. 159 ”  –‘ "ћошенничество");

- «а€вление об угоне автомобил€ от магазина;

- «а€вление о преступлении (ст. 105 ”  –‘ "”бийство");

- «а€вление о преступлении (ст. 139 ”  –‘ "Ќарушение неприкосновенности жилища");

- «а€вление о преступлении (ст. 213 ”  –‘ "’улиганство");

- «а€вление о преступлении (ст. 224 ”  –‘ "Ќебрежное хранение огнестрельного оружи€");

- «а€влени€ о возбуждении уголовного дела по делам в случае наезда на сто€щее транспортное средство;

- ѕроект за€влени€ о сообщении результатов рассмотрени€ сообщени€ о преступлении.

5. ќказыва€ юридическую помощь, адвокат по уголовным делам   советует  ознакомитьс€ с наиболее интересными изречени€ми  и высказывани€ми прошлого и насто€щего, св€занными с    уголовным судопроизводством, различными видами преступлений и исполнением наказани€:  Ђƒоказательстваї, Ђќчевидцы, свидетелиї, Ђ—удебное разбирательство, судь€ї,  Ђќтветственность за правонарушени€ї,  Ђ∆улики, мошенникиї, Ђѕравила дорожного поведени€ї, Ђѕострадавшие, потерпевшиеї, Ђѕравила поведени€ї, ЂЅизнес-приметы и пожелани€ї, Ђƒобрачные отношени€ї, Ђƒознание, следствие и иные органыї.

јдвокат по уголовным делам -  это юрист, который  имеет опыт и владеет теорией и методикой оказани€ юридической помощи  физическим и юридическим лицам  по уголовным делам. ≈го консультации и рекомендации помогут наиболее эффективно  защитить права и интересы участников уголовного процесса.

”частники уголовного судопроизводства (подозреваемый, обвин€емый, потерпевший, свидетель и др.), реализу€ свое конституционное право, на получение квалифицированной юридической помощи, предоставленное ч. 1 ст. 48  онституции –оссийской ‘едерации, имеют право  заключить соглашение об оказании юридической помощи с адвокатом.

ќдним из оснований отмены или изменени€ судебных решений, вынесенных с участием прис€жных заседателей, €вл€етс€ несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обсто€тельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

ќпытный адвокат по  уголовным делам  после тщательного ознакомлени€ с материалами уголовного дела, протоколом судебного заседани€  и прин€тыми  судебными решени€ми напишет апелл€ционную, кассационную,  надзорную жалобу на приговор или иное решение суда.             ≈сли физическому или юридическому лицу  необходима юридическа€ помощь по  уголовным  делам, обращайтесь, ему помогут.

≈сли гражданину нужна квалифицированна€ юридическа€ помощь не тер€йте врем€, звоните нам по телефонам +7 (495) 671-53-72, +7 (495) 671-53-62, +7 (495) 671-53-73,  (E-mail дл€ сообщений:  rosar@inbox.ru), и адвокат по уголовным делам сможет ¬ам помочь.