√лавна€   ѕон€тие и виды преступлений

 

јдвокат по уголовным делам  представл€ет

правовую информацию:

 

Ё ќЋќ√»„≈— »≈ ѕ–≈—“”ѕЋ≈Ќ»я

 

¬ соответствии с  онституцией –оссийской ‘едерации, каждый имеет право на благопри€тную окружающую среду, достоверную информацию о ее состо€нии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением (ст. 42).

јдвокат по уголовным делам полагает необходимым по€снить, что, согласно ст. 1 ‘едерального закона от 10 €нвар€ 2002 г. N 7-‘« "ќб охране окружающей среды", благопри€тна€ окружающа€ среда Ц это окружающа€ среда, качество которой обеспечивает устойчивое функционирование естественных экологических систем, природных и природно-антропогенных объектов.

¬ажно также отметить, что экологические права стали принципом номер один в ƒекларации —токгольмской конференции ќќЌ по окружающей среде 1972 г., ƒекларации  онференции ќќЌ по окружающей среде и развитию в –ио-де-∆анейро 1992 г., ƒекларации  онференции в »оганнесбурге 2002 г., а также на других международных встречах и в прин€тых на них актах, одним из участников которых была –оссийска€ ‘едераци€.

—огласно ст. 75 ‘едерального закона "ќб охране окружающей среды" за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды может быть установлена имущественна€, дисциплинарна€, административна€ и уголовна€ ответственность.

”головным законодательством предусмотрена ответственность за экологические преступлени€. “ак, преступными €вл€ютс€ следующие де€ни€:

- Ќарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ (ст. 246 ”  –‘);

- Ќарушение правил обращени€ экологически опасных веществ и отходов (ст. 247 ”  –‘);

- Ќарушение правил безопасности при обращении с микробиологическими либо другими биологическими агентами или токсинами (ст. 248 ”  –‘);

- Ќарушение ветеринарных правил и правил, установленных дл€ борьбы с болезн€ми и вредител€ми растений (ст. 249 ”  –‘);

-  «агр€знение вод (ст. 250 ”  –‘);

- «агр€знение атмосферы (ст. 251 ”  –‘);

- «агр€знение морской среды (ст. 252 ”  –‘);

- Ќарушение законодательства –оссийской ‘едерации о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне –оссийской ‘едерации (ст. 253 ”  –‘);

- ѕорча земли (ст. 254 ”  –‘);

- Ќарушение правил охраны и использовани€ недр (ст. 255 ”  –‘);

- Ќезаконна€ добыча (вылов) водных биологических ресурсов (ст. 256 ”  –‘);

- Ќарушение правил охраны водных биологических ресурсов (ст. 257 ”  –‘);

- Ќезаконна€ охота (ст. 258 ”  –‘);

- ”ничтожение критических местообитаний дл€ организмов, занесенных в  расную книгу –оссийской ‘едерации (ст. 259 ”  –‘);

- Ќезаконна€ рубка лесных насаждений (ст. 260 ”  –‘);

- ”ничтожение или повреждение лесных насаждений (ст. 261 ”  –‘);

- Ќарушение режима особо охран€емых природных территорий и природных объектов (ст. 262 ”  –‘).

јдвокаты по уголовным делам обращают внимание на то, что в ѕостановлении ѕленума ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации от 5 но€бр€ 1998 г. N 14 "ќ практике применени€ судами законодательства об ответственности за экологические правонарушени€" отмечено, что при рассмотрении дел, св€занных с нарушени€ми экологического законодательства, особое значение имеет установление причинно-следственной св€зи между совершенными де€ни€ми и наступившими вредными последстви€ми или же возникновением угрозы причинени€ существенного вреда окружающей среде и здоровью людей.

ѕри этом особенно важно, не вызваны ли вредные последстви€ иными факторами, в том числе естественно-природными, и не наступили ли они вне зависимости от установленного нарушени€. “акже подлежит вы€снению и возможность совершени€ противоправных де€ний в состо€нии крайней необходимости.

јдвокатам по уголовным делам представл€етс€ необходимым  дать разъ€снени€ некоторым пон€ти€м.

“ак, в упом€нутом ѕостановлении указано, что причинение вреда здоровью человека, предусмотренные ст.ст.246, 247, 248, 250, 251, 252, 254 ”  –‘, выражаетс€ в расстройстве здоровь€, временной или посто€нной утрате трудоспособности, причинении т€жкого, средней т€жести или легкого вреда одному или нескольким лицам.

¬ажно также обратить внимание на то, что существенным экологический вред будет в случае возникновени€ заболеваний и гибели водных животных и растений, иных животных и растительности на берегах водных объектов, уничтожени€ рыбных запасов, мест нереста и нагула; массовой гибели птиц и животных, в том числе водных, на определенной территории, при котором уровень смертности превышает среднестатистический в три и более раза; экологической ценностью поврежденной территории или утраченного природного объекта, уничтоженных животных и древесно-кустарниковой растительности; изменением радиоактивного фона до величин, представл€ющих опасность дл€ здоровь€ и жизни человека, генетического фонда животных и растений; уровнем деградации земель и т.п. (п. 5 ѕостановлени€ ѕленума ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации от 5 но€бр€ 1998 г. N 14 "ќ практике применени€ судами законодательства об ответственности за экологические правонарушени€").

јдвокаты по уголовным делам обращают особое внимание на то, что достаточно часто по делам об экологических преступлени€х провод€тс€ соответствующие экспертизы с привлечением таких специалистов как, экологи, санитарные врачи, зоологи, ихтиологи, охотоведы, почвоведы, лесоводы и другие.

ќсобенно стоит остановитьс€ на вопросах ответственности за экологические преступлени€ должностных лиц. “ак, когда виновным в совершении рассматриваемых преступлений признаетс€ должностное лицо государственного предпри€ти€, учреждени€, организации или лицо, выполн€ющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, оно должно нести ответственность по соответствующей статье ”головного кодекса –оссийской ‘едерации за совершение экологического преступлени€. ѕри наличии в действи€х признаков злоупотреблени€ должностными полномочи€ми или полномочи€ми лица, выполн€ющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, данное лицо несет также ответственность по ст. ст. 201, 285 ”  –‘.

 роме того, ст.ст. 256, 258, 260 ”  –‘ предусмотрена ответственность за преступлени€, совершенные с использованием служебного положени€. ”читыва€ это, данные преступные де€ни€ будут квалифицироватьс€ только по указанным стать€м об экологических преступлени€х без совокупности со стать€ми, предусматривающими ответственность за должностные преступлени€, либо за злоупотребление полномочи€ми лицами, выполн€ющими управленческие функции в коммерческой и иной организации.

“акже необходимо принимать во внимание и то, что преступлени€, предусмотренные  ст.ст. 256, 258 ”  –‘ (незаконна€ добыча (вылов) водных биологических ресурсов, незаконна€ охота), считаютс€ оконченными с момента начала добычи, выслеживани€, преследовани€, ловли вне зависимости от того, были ли фактически добыты водные животные и растени€, рыба или иные животные.

јдвокаты по уголовным делам полагают необходимым отметить, что  достаточно распространенным €вл€ютс€ де€ни€, предусмотренные ст. 260 ”  –‘ - незаконна€ рубка лесных насаждений. ѕри этом, незаконной порубкой €вл€етс€ рубка деревьев, кустарников и лиан без лесорубочного билета, ордера или рубка по лесорубочному билету, ордеру, выданному с нарушением действующих правил рубок, а также рубка, осуществл€ема€ не на том участке или за его границами, сверх установленного количества, не тех пород или не подлежащих рубке деревьев, кустарников и лиан, как указано в лесорубочном билете, ордере, до или после установленных в лесорубочном билете, ордере сроков рубки, рубку деревьев, кустарников и лиан, запрещенных к рубке или после вынесени€ решени€ о приостановлении, ограничении или прекращении де€тельности лесопользовател€ или права пользовани€ участком лесного фонда (п. 11 ѕостановлени€ ѕленума ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации от 5 но€бр€ 1998 г. є  14 "ќ практике применени€ судами законодательства об ответственности за экологические правонарушени€").

Ќе менее распространенным среди экологических преступлений €вл€етс€ и предусмотренные ст. 255 ”  –‘ нарушение правил охраны и использовани€ недр. ѕри этом, охотой признаютс€ такие действи€, как выслеживание с целью добычи, преследование и сама добыча диких птиц и зверей. Ќезаконной же охота €вл€етс€ в случае ее осуществлени€ без соответствующего разрешени€, либо вопреки специальному запрету, а также лицом, не имеющим права на охоту или получившим лицензию без необходимых оснований, либо осуществл€ема€ вне отведенных мест, в запрещенные сроки, запрещенными оруди€ми и способами.

јдвокат по уголовным делам обращает внимание на то, что в соответствии со ст.1064 √  –‘ и ст. 77 ‘едерального закона "ќб охране окружающей среды", вред, причиненный нарушением экологического законодательства, подлежит возмещению виновным лицом в полном объеме независимо от того, причинен ли вред в результате умышленных действий (бездействи€) или по неосторожности.

ѕомимо этого, важно, что при назначении наказани€ лицам, виновным в совершении экологических преступлений, судами вы€сн€етс€ и принимаетс€ во внимание вс€ совокупность обсто€тельств дела, и прежде всего характер допущенных нарушений и данных о личности подсудимых, т€жесть последствий, размер причиненного вреда,  причины и услови€, способствовавшие совершению преступлений и т.д.

 ак уже отмечалось, законодателем уделено отдельное внимание преступлени€м против окружающей среды.

јдвокат по уголовным делам предлагает ознакомитьс€ с проектами за€влений об экологических преступлени€х:

- «а€вление о преступлении (ст. 250 ”  –‘ Ђ«агр€знение водї);

- «а€вление о преступлении (ст. 256 ”  –‘ ЂЌезаконна€ добыча (вылов) водных биологических ресурсовї);

- «а€вление о преступлении (ст. 258 ”  –‘ ЂЌезаконна€ охотаї);

- «а€вление о преступлении (ст. 260 ”  –‘ ЂЌезаконна€ рубка лесных насажденийї).

јдвокаты по уголовным делам напоминают, что при возникновении сложных ситуаций, требующих правового анализа и решени€, целесообразно обратитьс€ за квалифицированной юридической помощью.

 

1.  ѕолезна€ информаци€ по вопросам применени€ уголовно-процессуального законодательства  содержитс€ в  разделах  ѕрограммы "«јў»“Ќ» " и   стать€х   участников ѕрограммы.  јдвокат по уголовным делам советует ознакомитьс€ со следующим материалом:

- Ќалоговые правонарушени€;

-ѕреступлени€ против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправлени€;

- ѕреступлени€ против собственности;

- —отрудники подразделений по борьбе с организованной преступностью и терроризмом;

- —ледователь-криминалист;

- ѕреступлени€ против собственности;

- ¬ыездна€ налогова€ проверка;

-ƒолжностное лицо территориального органа ‘едеральной антимонопольной службы (‘ј— –оссии);

- ”частники уголовного судопроизводства;

- —овершение водителем мотоцикла наезда на заднюю правую часть сто€щего транспортного средства (ќписательна€ часть постановлени€ о предъ€влении обвинени€);

- ѕриглашение (повестка) на беседу или допрос;

- Ѕланки процессуальных документов;

- јнатоми€ человека;

- —удебна€ экспертиза;

—удебно-медицинска€ экспертиза живых лиц;

- Ќаложение ареста на почтово-телеграфные отправлени€, их осмотр и выемка (ст. 185 ”ѕ  –‘);

-  онтроль записи телефонных переговоров (ст. 186 ”ѕ  –‘);

- Ќаложение ареста на имущество;

- ¬ещественные доказательства;

-ќпрокидывание транспортного средства, совершившего наезд на установленные на тротуаре металлические ограждени€ и мачту городского электроосвещени€ (ќписательна€ часть постановлени€ о предъ€влении обвинени€);

- ќрганизаци€ посещени€ адвокатами  в первые дни  заключени€ под стражу;

- “екст  обвинительного заключени€ по  делу о наезде на остановившиес€ попутные транспортные средства (ч. 5 ст. 264 ”  –‘);

- ќсобый пор€док судебного разбирательства;

- ќрганизаци€ защиты от рейдеров, недружественных сли€ний и поглощений;

ѕожизненное лишение свободы.

2. ѕри составлении жалоб, ходатайств, за€влений и других процессуальных документов адвокат по уголовным делам рекомендует учитывать существующую судебную практику:

- ѕостановление ѕленума ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации от от 10 феврал€ 2000 г. N 6 "ќ судебной практике по делам о вз€точничестве и коммерческом подкупе";

- ѕостановление ѕленума ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации от 16 окт€бр€ 2009 г. є 19 "ќ судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочи€ми и о превышении должностных полномочий";

- ѕостановление ѕленума ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации от 18 но€бр€ 2004 г. N 23 "ќ судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем";

- ѕостановление ѕленума ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации от 27 декабр€ 2007 г. є 51 "ќ судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате";

- ѕостановление ѕленума ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации от 29 окт€бр€ 2009 г. є 20 "ќ некоторых вопросах судебной практики назначени€ и исполнени€ уголовного наказани€";

- ѕостановление ѕленума ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации от 21 апрел€ 2009 г. є 8 "ќ судебной практике условно-досрочного освобождени€ от отбывани€ наказани€, замены не отбытой части наказани€ более м€гким видом наказани€";

- ѕостановление ѕленума ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации от 11 €нвар€ 2007 г. є 2 "ќ практике назначени€ судами –оссийской ‘едерации уголовного наказани€";

ѕостановление ѕленума ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации от 5 декабр€ 2006 г. є 60  "ќ применении судами особого пор€дка судебного разбирательства уголовных дел";

- ѕостановление ѕленума ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации от 10 феврал€ 2009 г. є 1 "ќ практике рассмотрени€ судами жалоб в пор€дке статьи 125 ”головно-процессуального кодекса –оссийской ‘едерации";

- ѕостановление ѕленума ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации от 23 декабр€ 2008 г. є 28 "ќ применении норм ”головно-процессуального кодекса –оссийской ‘едерации, регулирующих производство в судах апелл€ционной и кассационной инстанций".

3. ¬ процессе следственных действий осуществл€етс€ обнаружение, собирание, проверка сведений, а также изъ€тие документов и предметов, имеющих важное значение дл€ разрешени€ уголовного дела. јдвокат по уголовным делам советует ознакомитьс€ с бланками и разъ€снени€ми процессуальных документов, следственных и иных  действий:

- ‘орма требовани€ об уплате налога, сбора, пени, штрафа (дл€ организаций, индивидуальных предпринимателей;

ќб€зательство о €вке;

ѕостановление об отказе в возбуждении уголовного дела;

ѕостановление о назначении повторной судебной экспертизы;

- ѕротокол проведени€ обследовани€ помещени€ (здани€, сооружени€, участка местности, транспортного средства);

- ѕостановление о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на почтово-телеграфные отправлени€ и производстве их осмотра и выемки;

- ‘орма протокола об ознакомлении провер€емого лица с постановлением о назначении экспертизы и о разъ€снении его прав;

- ѕротокол допроса эксперта;

ѕриговор (обвинительный, суд с участием прис€жных заседателей).

4.  ¬ соответствии с п. 8 ч. 3 ст. 42 ”ѕ  –‘ потерпевшему обеспечиваетс€ право на представител€.

ƒл€ защиты законных прав и интересов адвокат по уголовным делам предлагает ознакомитьс€ с проектами за€влений о совершении преступлений:

- ѕреступлени€ против половой неприкосновенности и половой свободы личности;

- «а€влени€ о возбуждении уголовного дела по иным дорожные происшестви€;

- «а€вление о преступлении (ст. 146 ”  –‘ "Ќарушение авторских и смежных прав");

- «а€вление о преступлении (ст. 156 ”  –‘ "Ќеисполнение об€занностей по воспитанию несовершеннолетнего");

- ѕреступлени€ против свободы, чести и достоинства личности;

- «а€вление о преступлении (ст. 129 ”  –‘ " левета");

- «а€вление о хищении вещей из автомобил€;

-«а€вление о преступлении (ст. 224 ”  –‘ "Ќебрежное хранение огнестрельного оружи€").

5. јдвокат  по уголовным делам предлагает ознакомитьс€ с наиболее интересными изречени€ми  и высказывани€ми прошлого и насто€щего, св€занными с  различными видами преступлений, уголовным судопроизводством и лицами, участвующими в нем, а также исполнением наказани€:  Ђѕострадавшие, потерпевшиеї, Ђƒознание, следствие и иные органыї, Ђѕреступлениеї, Ђѕеревозкаї, Ђјдвокат, защитник, представительї,  Ђ–азбирательствої, Ђѕримирениеї, Ђ—емейные приметыї, Ђѕрекращение трудовых отношений, увольнениеї, Ђ—удебное разбирательство, судь€ї. 

Ќарушение уголовно-процессуального закона €вл€етс€ одним из оснований отмены или изменени€ судебных решений, вынесенных с участием прис€жных заседателей.

ќсужденный, оправданный, их защитники и законные представители, потерпевший, частный обвинитель, их законный представител€м и представитель, а также иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы,  имеют право  на подачу  апелл€ционной, кассационной и надзорной жалобы  на  судебное  решение.

   јпелл€ционна€, кассационна€,  надзорна€  жалоба на приговор или иное  судебное решение подаетс€ опытным адвокатом по  уголовным делам, как правило, после тщательного ознакомлени€ с материалами уголовного дела, протоколом судебного заседани€  и прин€тыми  судебными решени€ми.

ќбращайтесь. ќтсутствие квалифицированной юридической помощи по  уголовным  делам может повлечь негативные последстви€.

≈сли гражданину или работникам  юридического лица необходима  квалифицированна€ юридическа€ помощь по вопросам, св€занным с налоговыми правонарушени€ми и экономическими преступлени€ми, звоните  в ћосковскую  коллегию адвокатов Ђ–ќ—ј–ї по телефонам +7 (495) 671-53-72, +7 (495) 671-53-62  или +7 (495) 671-53-73,  (E-mail дл€ сообщений:  rosar@inbox.ru) - адвокат по уголовным делам окажет квалифицированную юридическую помощь.