√лавна€ ѕроведение проверок и ќ–ƒ ќпрос

јдвокат по уголовным делам  

советует  ознакомитьс€

с правовой информацией:  

 

ќѕ–ќ—

(гласное оперативно-розыскное меропри€тие)

 

јдвокат по уголовным делам рекомендует различать пон€тие Ђопросї и Ђдопросї. ќсновным отличием €вл€етс€ то, что опрос проводитс€ в рамках оперативно-розыскной де€тельности (ќ–ƒ), а допрос осуществл€етс€ при наличии возбужденного уголовного дела.

ѕри опросе, лицо, которое дает объ€снени€, не предупреждают об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 ”  –‘ или отказ от их дачи по ст. 308 ”  –‘.

ќпрос как оперативно-розыскное меропри€тие представл€ет собой беседу с гражданами, которым могут быть известны факты, обсто€тельства, значимые дл€ выполнени€ поставленной перед оперативными сотрудниками задачи. Ёто могут быть сведени€ о преступлени€х, лицах, его совершивших, следах преступной де€тельности и т.п.

ƒанное меропри€тие носит поисковый характер и направлено на обнаружение скрытойадвокат ћ ј  –ќ—ј– или скрываемой информации, имеющей значение дл€ решени€ поставленных перед оперативными сотрудниками задач и может проводитьс€ как гласно, так и негласно. ѕри этом негласность не означает скрытность. Ќегласный опрос предполагает не информированность опрашиваемого относительно истинных целей получени€ от него той или иной информации. Ёто важно понимать, име€ в виду общее требование о том, что опрос граждан допускаетс€ только при их добровольном согласии на беседу.

—отрудник правоохранительного органа может проводить опрос лично, непосредственно, либо поручать его проведение другому должностному лицу, уполномоченному на проведение оперативно-розыскных действий. ѕри этом по просьбе опрашиваемого лица сотрудник оперативного подразделени€ об€зан обеспечить конфиденциальность опроса.

¬ случа€х, когда от опрашиваемого поступила просьба о конфиденциальном характере сообщаемых сведений, данные о нем не разглашаютс€, и это лицо впоследствии в качестве свидетел€ в ходе предварительного или судебного следстви€ не допрашиваетс€.

ќпроадвокат ћ ј  –ќ—ј–с как оперативно-розыскное меропри€тие следует отличать от допроса, производимого по уголовному делу. ƒопрос - прерогатива следовател€ или лица, производ€щего дознание. ќн осуществл€етс€ с об€зательной фиксацией в протоколе установленной формы с предупреждением допрашиваемого свидетел€ или потерпевшего об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. ќперативный сотрудник может производить допрос только по поручению должностного лица, в производстве которого находитс€ уголовное дело.

ќпрос, в случае согласи€ опрашиваемого, может быть оформлен в виде объ€снени€ (за€влени€, €вки с повинной) либо рапортом (справкой) должностного лица его провод€щего.

¬ бланке объ€снени€  гражданину под подпись может быть разъ€снена необходимость дать правдивые показани€, а также разъ€снены положени€ ст. 51  онституции –оссийской ‘едерации согласно которой никто не об€зан свидетельствовать против себ€ самого, своего супруга и близких родственников.

ѕосто€нно вызывает дискуссии вопрос о применении в ходе опроса технических средств (диктофона, видеокамеры). »спользовать такие средства возможно какадвокат ћ ј  –ќ—ј– гласным путем, так и негласным, но в любом случае факт звуко-, видеозаписи оперативно-розыскного меропри€ти€ оформл€етс€ рапортом сотрудника, их примен€вшего. ¬ этом документе должны быть отражены основные параметры произведенной записи, в частности марка и вид диктофона (цифровой, кассетный), тип магнитной пленки, услови€ производства записи, текст записанного сообщени€ и т.п. ¬последствии магнитна€ пленка или цифрова€ запись могут быть направлены на фоноскопическую экспертизу, котора€ нередко способна ответить на следующие вопросы:

- ѕринадлежит ли звукова€ речь, записанна€ на фонограмме, гр. —.?

- —колько лиц принимало участие в разговоре?

- Ќе подвергалась ли фонограмма физическому и электронно-акустическому монтажу?

- √де производилась запись, какова звукова€ среда места беседы? адвокат ћ ј  –ќ—ј–

- ‘онограмма записи беседы записана непрерывно или с остановками? ≈сли с остановками, то сколько их было? и т.п.

 «вукозапись беседы, в установленном пор€дке исследованна€ экспертом в области акустики, может быть признана источником доказательств по делу и положена в основу обвинительного (или оправдательного) приговора.

¬опрос о том, €вл€етс€ ли опрос с использованием звуко- и видеозаписи элементом оперативно-розыскного действи€ или самосто€тельным следственным действием, то согласно  правовой позиции, изложенной в ќпределении  онституционного —уда –‘ от 15 но€бр€ 2007 г. є 924-ќ-ќ "ѕо жалобе гражданина  озлова ƒмитри€ Ѕорисовича на нарушение его конституционных прав пунктом 13 части четвертой статьи 47, пунктом 1 части второй статьи 75, частью первой статьи 285 ”головно-процессуального кодекса –оссийской ‘едерации и пунктом 1 части первой статьи 6 ‘едерального закона "ќб оперативно-розыскной де€тельности", относитс€ к компетенции органов предварительного расследовани€, прокурора и суда, равно как и полученных в результате этого опроса сведений с точки зрени€ допустимости.

¬опросы опрашиваемому должны задаватьс€ в спокойном тоне. Ќедопустимо вслух оценивать и комментировать ответы опрашиваемого. «апрещаетс€ также задавать навод€щие и безнравственные вопросы. “ак, навод€щие вопросы в самой формулировке содержат желаемый дл€ опрашиваемого ответ.

ќсобо следует отметить так называемые "улавливающие" вопросы, которые рассчитаны на то, чтобы поймать опрашиваемого на случайной оговорке. ќни обычно направлены на запутывание опрашиваемого. ћогут быть применены косвенные вопросы, т.е. такие, об истинной направленности которых опрашиваемый не осведомлен.

јдвокат по уголовным делам обращает внимание, что при осуществлении опроса определенных категорий граждан, с согласи€ опрашиваемого могут использоватьс€ т.н. Ђдетекторы лжиї, полиграфы, когда в ходе беседы с опрашиваемым по специальным методикам фиксируютс€ его психофизиологические параметры (реакции) на задаваемые вопросы. ќднако, информаци€, полученна€ в ходе опроса с использованием полиграфа, не может примен€тьс€ в качестве доказательств, имеет веро€тностный характер и только ориентирующее значение. ќпрос граждан с использованием полиграфа должны проводить специально подготовленные сотрудники оперативно-технических и оперативных подразделений, прошедшие соответствующую подготовку и имеющие допуск к работе с полиграфными устройствами.

¬ ходе опроса опрашиваемый вправе в любой момент отказатьс€ от дальнейшего участи€ в его проведении. ќтказ от опроса не может рассматриватьс€ в качестве подтверждени€ причастности опрашиваемого к совершению преступлени€ и свидетельствовать о сокрытии известных ему сведений, а также вести к ущемлению его законных прав и свобод.

ѕрактика показывает, что опрос граждан - одно из самых распространенных оперативно-розыскных меропри€тий. ѕри опросе нельз€ примен€ть угрозы, любого рода физическое воздействие, нельз€ понуждать к даче показаний против самого себ€ или близких родственников, нельз€ допускать действи€, унижающие достоинств личности.

јдвокат по уголовным делам разъ€сн€ет, что действи€ работников правоохранительных органов в ходе опроса, нарушающие права граждан, могут быть обжалованы вышесто€щему должностному лицу, прокурору или в суд.

            “акже необходимо иметь в виду, что результаты опроса при условии их надлежащего оформлени€ могут быть положены в основу прин€ти€ решени€ о возбуждении уголовного дела, а также проведени€ конкретных следственных действий, например, таких как допрос, осмотр, опознание, выемка, обыск .

Ќесоблюдение процессуальных норм при проведении оперативно-розыскного меропри€ти€ может привести к признанию доказательства недопустимым.

јдвокат вправе участвовать при проведении любых гласных оперативно-розыскных меропри€тий.

Ќа практике встречаютс€ случаи, когда сотрудники органов, осуществл€ющих оперативно-розыскную де€тельность, не допускают  адвокатов к проведению оперативно-розыскных меропри€тий, мотивиру€ это тем, что адвокат, €кобы нужен только после возбуждени€ уголовного дела. “акое утверждение, как полагает адвокат по уголовным делам, €вл€етс€ нарушением конституционных прав и интересов гражданина. ќно нарушает закон пр€мого действи€ Ц ч. 1  ст. 48  онституции –оссийской ‘едерации о том, что Ђкаждому гарантируетс€ право на получение квалифицированной юридической помощиї.

ƒанное обсто€тельство подробно описано в ѕостановлении   онституционного суда –оссийской ‘едерации от 27 июн€ 2000 г. є 11-ѕ "ѕо делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 ”головно-процессуального кодекса –—‘—– в св€зи с жалобой гражданина ¬.». ћаслова": Ђѕо буквальному смыслу положений, закрепленных в стать€х 2, 45 и 48  онституции –оссийской ‘едерации, право на получение юридической помощи адвоката гарантируетс€ каждому лицу, независимо от его формального процессуального статуса, в том числе от признани€ задержанным и подозреваемым, если управомоченными органами власти в отношении этого лица предприн€ты меры, которыми реально ограничиваютс€ свобода и лична€ неприкосновенность, включа€ свободу передвижени€, удержание официальными власт€ми, принудительный привод или доставление в органы дознани€ и следстви€, содержание в изол€ции без каких-либо контактов, а также какие-либо иные действи€, существенно ограничивающие свободу и личную неприкосновенностьї.

јдвокат по уголовным делам рекомендует в случае проведени€ опросов, внимательно относитьс€ к сообщаемой информации. јдвокат напоминает о недопустимости сообщени€ ложных сведений и каких-либо предположений, не €вл€ющихс€ достоверными. ѕри проведении любого оперативно-розыскного меропри€ти€ (как гласного, так и если есть основани€ полагать проведение негласных меропри€тий), равно как и следственного действи€, адвокаты по уголовным делам ћосковской коллегии адвокатов Ђ–ќ—ј–ї рекомендуют незамедлительно обращатьс€ за квалифицированной юридической помощью.

 

адвокат ћ ј  –ќ—ј– адвокат ћ ј  –ќ—ј–

1.  ѕолезна€ информаци€ по вопросам применени€ уголовно-процессуального законодательства  содержитс€ в  разделах  ѕрограммы "«јадвокат по уголовным деламў»“Ќ» " и   стать€х   участников ѕрограммы.  јдвокат по уголовным делам  советует ознакомитьс€ со следующим материалом:

-  онституционные права гражданина;

- ќ правилах производства допроса потерпевшего и оформлени€ протокола допроса;

- «аконы, нормативно правовые акты;

- ƒоказательства и доказывание;

- ќбжалование действий и решений;

- јнатоми€ человека;

- ѕрава подозреваемого и обвин€емого;

- ѕолномочи€ должностных лиц;

- —отрудник полиции.

 

2. ¬ерховный —уд –оссийской ‘едерации в соответствии с п. 5 ст. 19  ‘едерального конституционного  закона  от  31  декабр€  1996 года є 1-‘ « "ќ судебной системе –оссийской ‘едерации" дает разъ€снени€ по вопросам судебной практики. ƒанные разъ€снени€  €вл€ютс€ об€зательными дл€ участников уголовного судопроизводства. ¬ процессе правового анализа документов о виновности лица в совершении преступлени€ или о невиновности гражданина адвокат по уголовным делам рекомендует предлагает учитывать существующую судебную практику:

 

- ѕостановление ѕленума ¬ерховного —уда –‘ от 27 декабр€ 2007 г. є 51 "ќ судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате";

- ѕостановление ѕленума ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации от 16 окт€бр€ 2009 г. є 19 "ќ судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочи€ми и о превышении должностных полномочий";

- ѕостановление ѕленума ¬ысшего јрбитражного —уда –‘ от 12 окт€бр€ 2006 г. є 53 "ќб оценке арбитражными  судами обоснованности получени€ налогоплательщиком налоговой выгоды";

- ѕостановление ѕленума ¬ерховного —уда –‘ 15 июн€ 2006 г. є 14 "ќ судебной практике по делам о престадвокат ћ ј  –ќ—ј–уплени€х, св€занных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и €довитыми веществами";

- ѕостановление ѕленума ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации от 28 декабр€ 2006 г. є 64  "ќ практике применени€ судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступлени€";

- ѕостановление ѕленума ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации от 12 марта 2002 г. є 5 "ќ судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружи€, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" (с изменени€ми и дополнени€ми);

- ѕостановление ѕленума ¬ерховного —уда –‘ от 10 феврал€ 2000 г. є 6 "ќ судебной практике по делам о вз€точничестве и коммерческом подкупе" (с изменени€ми и дополнени€ми);

- ѕостановление ѕленума ¬ерховного —уда –‘ от 27 €нвар€ 1999 г. є 1 "ќ судебной практике по делам об убийстве (ст.105 ”  –‘)" (с изменени€ми и дополнени€ми);

 

3. —огласно ст. 166 ”ѕ  –‘ в ходе следственного действи€ или непосредственно после его окончани€ составл€етс€ протокол следственного действи€. јдвокат по уголовным делам     рекомендует ознакомитьс€ с бланками   процессуальных действий и решений:

 

- ќбъ€снение;

- ѕротокол допроса потерпевшего;

- ѕротокол допроса подозреваемого;

- –апорт об обнаружении признаков преступлени€;

- ѕостановление о возбуждении уголовного дела;

- ѕоручение о производстве отдельных следственных действий (оперативно-розыскных меропри€тий);

- ѕротокол осмотра предметов (документов);

- ѕостановладвокат ћ ј  –ќ—ј–ение о производстве обыска (выемки);

- ѕостановление о производстве обыска (выемки) в жилище в случа€х, не терп€щих отлагательства;

- ѕротокол обыска (выемки);

- ѕостановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска (выемки) в жилище;

- ѕостановление о производстве осмотра жилища;

- ѕостановление о производстве осмотра жилища в случа€х, не терп€щих отлагательства.

 

4.  Ќазначение уголовного судопроизводства  на основании ст. 6 ”ѕ  –‘ €вл€етс€ защита прав и законных интересов  лиц, организаций потерпевших от преступлений.  ¬ цел€х защиты законных прав и интересов адвокат по уголовным делам советует ознакомитьс€ с проектами за€влений о преступлении:

 

- «а€вление о преступлении (ст. 139 ”  –‘ "Ќарушение неприкосновенности жилища");

- «а€вление о преступлении (ст. 201 ”  –‘ "«лоупотребление полномочи€адвокат по уголовным деламми");

- «а€вление о преступлении (ст. 202 ”  –‘ "«лоупотребление полномочи€ми частными нотариусами и аудиторами");

- «а€вление о преступлении (ст. 204 ”  –‘ " оммерческий подкуп");

- «а€вление о преступлении (ст. 167 ”  –‘ "”мышленные уничтожение или повреждение имущества");

- «а€вление о преступлении (ст. 169 ”  –‘ "¬оспреп€тствование законной предпринимательской или иной де€тельности");

- «а€вление об угоне автомобил€ от магазина;

- «а€вление о хищении вещей из автомобил€.

 

5. ќказыва€ юридическую помощь, адвокат по уголовным делам  рекомендует ознакомитс€ с наиболее интересными изречени€ми  и высказывани€ми прошлого и насто€щего, Ђсв€заннымиї с  различными видами преступлений, уголовным судопроизводством и лицами, участвующими в нем, а также исполнением наказани€: "ƒознание, следствие и иные органы", "ѕреступление", "јдвокат, защитник, представитель", "ќбеспечение безопасности", "—емейные обычаи, традиции и пожелани€", "ƒисциплина труда", "”регулирование разногласий".

 

—огласно ч. 1 ст. 48  онституции –оссийской ‘едерации каждому гарантируетс€ право на получение квалифицированной юридической помощи.

√ражданин, реализу€ свое конституционное право, на получение квалифицированной юридической помощи, заключает —оглашение об оказании юридической помощи с адвокатом.

»сход€ из того, что  онституци€ –оссийской ‘едерации не определ€ет начальный момент возникновени€ права на получение квалифицированной помощи, данное право должно обеспечиватьс€ каждому гражданину при производстве   любых следственных действий на всех стади€х уголовного, а также  и административного производства.

–еализаци€ права на помощь адвоката, как и права на квалифицированную юридическую помощь в целом, в том числе при даче показаний в процессе следственных действий, предполагает создание условий, позвол€ющих гражданину сообщить необходимую информацию по делу, а адвокату по уголовным делам - оказать своему доверителю консультативную помощь и согласовать с ним действи€ по защите его прав и законных интересов.

јдвокат по уголовным делам  может собирать и представл€ть предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами, в пор€дке, установленном законодательством –оссийской ‘едерации.

јдвокат по уголовным делам -  это юрист, который  имеет опыт и владеет теорией и методикой оказани€ юридической помощи  физическим и юридическим лицам  по уголовным делам. ≈го консультации и рекомендации помогут наиболее эффективно  защитить права и интересы участников уголовного процесса.

≈сли физическому или юридическому лицам необходима квалифицированна€ юридическа€ помощь,  не тер€йте врем€, звоните нам, и мы сможем  помочь.

            ќбращайтесь. ќтсутствие квалифицированной юридической помощи по  уголовным  делам может повлечь негативные последстви€.

Ќесправедливость судебного решени€ €вл€етс€  одним из оснований отмены или изменени€ приговора в кассационном или апелл€ционном  пор€дке.

ќпытный адвокат по  уголовным делам  после тщательного ознакомлени€ с материалами уголовного дела, протоколом судебного заседани€  и прин€тыми  судебными решени€ми напишет   апелл€ционную, кассационную,  надзорную жалобу на приговор или иное  решение суда. 

≈сли гражданам либо юридическим лицам нужна квалифицированна€ юридическа€ помощь, звоните нам по телефонам +7 (495) 671-53-72, +7 (495) 671-53-62, +7 (495) 671-53-73,  (E-mail дл€ сообщений:  rosar@inbox.ru), адвокат по уголовным делам постараетс€ помочь.