|
||||||||||
ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст. 140, 141, 144, 145 УПК РФ о преступлении – кража (ст. 158 УК РФ)
В результате инвентаризационной проверки, проведенной __ ____ 20__ г. ___ФИО___, ___ФИО___, ___ФИО___ на складе «____» ЗАО «___», была выявлена недостача _____ металла: - _____ т. _____ в количестве ___ штук, на сумму ___ рублей ___ копейки; - _____ т. _____ в количестве ___ штук, на сумму ___ рублей ___ копейки; - _____ т. _____ в количестве ___ штук, на сумму ___ рублей ___ копейки; - _____ т. _____ в количестве ___ штук, на сумму ___ рублей ___ копейки;
а всего на сумму на сумму ___ рублей ___ копейки, о чем составлен Акт инвентаризационной проверки от__ ____ 20__ г.. В связи с выявленным фактом недостачи металла Начальником службы безопасности ЗАО «___»___ФИО___, была проведена служебная проверка и предприняты действия для установления причины выявленной недостачи, в ходе которой было установлено следующее: Были сняты видеозаписи с внешних камер видеонаблюдения на территории склада «Новый запад». После просмотра этих видеозаписей было установлено, что __ ____ 20__ г. в ___ часов ___ минуты на территорию склада заехал автомобиль марки «___» с регистрационным знаком ______, на который были погружены три упакованных поддона (паллета) с листовым металлом. В последствии было выяснено, что данный автомобиль принадлежит гражданке___ФИО___,, руководителю ООО «___», находящемуся по адресу: г. Москва, ул.____, д. ___ стр. __ (на территории___________). ___ФИО___, сообщила, что данным автомобилем управлял ее сотрудник___ФИО___,. В объяснениях ___ФИО___, сообщил, что утром __ ____ 20__ г. ему позвонил _____, имеющий мотоцикл «___», которому он, ___ФИО___,, ранее оказывал помощь в перевозке мебели, и попросил перевезти груз, сообщив при этом, что все соответствующие документы у него имеются. Как выяснилось в ЗАО «___» на территории склада «_____» работал сотрудник, который ездит на мотоцикле «____». Им оказался___ФИО___,. При предъявлении его фотографии водителю автомобиля «____»,___ФИО___, узнал в нем ___ФИО___,. Из объяснения ___ФИО___, следует, что он по просьбе ___ФИО___, перевез металл со склада «_____» ЗАО «___» в район станции метро Автозаводская, где выгрузил его в гараже типа «ракушка» (объяснение прилагается). __ ____ 20__ г. А. ___ФИО___, был приглашен в ЗАО «___». В ходе беседы в присутствии ___ФИО___,, руководителя производственного участка профилирования и резки «М28» и Начальника службы безопасности ___ФИО___, ___ФИО___, заявил, что он действительно вывез ______ с металлом, который якобы был браком и представлял собой отдельные куски и обрезки металла, т.е. отходы, которые подлежат списанию. По словам ___ФИО___, эти обрезки ему собрал ___ФИО___, (оператор автоматических и полуавтоматических линий, станков и установок производственного комплекса ЗАО «___»), а разрешение на вывоз ему дал ___ФИО___, (заместитель руководителя обособленного подразделения «___ФИО___,» ЗАО «___»). Также он пояснил, что с ___ФИО___, ___ФИО___, ___ФИО___, и ___ФИО___, в преступный сговор, направленный на хищение металла, он не вступал. В тоже время, __ ____ 20__ г. ___ФИО___, дал подробные объяснения, из которых усматривается, что ___ФИО___, вывез _______с листовым металлом, который числится на балансе организации и списанию не подлежит. Также Г. ___ФИО___, объяснил, что для ___ФИО___, он никакие обрезки металла из брака не собирал и не упаковывал. Согласно объяснениям сотрудников ЗАО «___», а именно ___ФИО___,___ФИО___,___ФИО___,___ФИО___,___ФИО___,___ФИО___,___ФИО___,, никто из них разрешения на вывоз трех паллетов с листовым металлом, предназначенным для производства комплектующих, который был вывезен___ФИО___,, не давал (объяснения прилагаются). ___ФИО___, был принят на работу _______________ 200_ года. В связи с данным происшествием он был уволен «__»_____________ 2008 года с должности ______________. Согласно Акту инвентаризационной поверки выявлена недостача 900 листов металла, что согласно сличительной ведомости составляет сумму на сумму ___ рублей ___ копейки. Таким образом, из вышеизложенного усматривается, что примерно в ___ часов __ минуты __ ____ 20__ года ___ФИО___, совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ЗАО «___», на сумму на сумму ___ рублей ___ копейки, свыше 250 000 тысяч рублей, т.е. в крупном размере. В связи с вышеизложенным и руководствуясь ст. 158 УК РФ, ст.ст. 6, 42, 140, 141, 144-146 УПК РФ, ПРОШУ:
1. В соответствии с ч. 1 ст. 144 УПК РФ, подп. 2 п. 5, разделом ll Типового положения о едином порядке организации приема регистрации и проверки сообщений о преступлениях (далее – Типовое положение), утвержденного Приказом Генеральной прокуратуры РФ, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, Минэкономразвития России, ФСКН России от 29 декабря 2005 года № 39/1070/1021/253/780/353/399, принять настоящее заявление. 2. В соответствии с ч. 4 ст. 144 УПК РФ, п. 12, 14 Типового положения, выдать заявителю под роспись на корешке уведомления документ (талон-уведомление) о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия (приложение к Типовому положению). 3. В соответствии с пп. 16, 24 Типового положения зарегистрировать настоящее заявление в книге регистрации сообщений с обязательным указанием всех необходимых согласно п. 23 Типового положения сведений. 4. В соответствии с ч. 1 ст. 144 УПК РФ, разделом IV Типового положения, проверить настоящее заявление о преступлении и принять по нему, в соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ, законное, обоснованное и мотивированное решение, не позднее 3 суток с момента поступления настоящего заявления. Сообщить заявителю о принятом решении в письменном виде. 5. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 145 УПК РФ, п. 31 Типового положения, в случае, если будет установлено, что настоящее заявление с учетом территориальности подлежит передаче в другой орган по подследственности, вынести соответствующее Постановление и вручить экземпляр данного Постановления заявителю, а также, в соответствии с ч. 3 ст. 145, принять меры по сохранению следов преступления. 6. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 145, ст. 146 УПК РФ, возбудить уголовное дело в отношении ___ФИО___ по ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ЗАО «___», на сумму на сумму ___ рублей ___ копейки, т.е. в крупном размере. Вынести соответствующее Постановление о возбуждении уголовного дела, экземпляр которого вручить заявителю. 7. В случае возбуждения уголовного дела, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 145, ст. 146 УПК РФ, приобщить настоящее заявление к материалам дела. 8. В случае отказа в возбуждении уголовного дела по настоящему заявлению, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 145, ст. 148 УПК РФ, письменно известить об этом заявителя, вынести соответствующее Постановление, вручить его экземпляр заявителю, ознакомить представителя заявителя с материалами проверки. 9. Признать ЗАО «___» потерпевшим по данному уголовному делу. Приложение: - объяснение ___ФИО___ – на 1 лист.; - объяснительная ___ФИО___ от__ ____ 20__ г. – на 1 лист.; - служебная записка___ФИО___ – на 1 лист.; - служебная записка___ФИО___ – на 1 лист.; - служебная записка___ФИО___ – на 1 лист.; - объяснение ___ФИО___ – на 1 лист.; - объяснение ___ФИО___ – на 1 лист.; - объяснение ___ФИО___ – на 1 лист.; - объяснение ___ФИО___ – на 1 лист.; - объяснение ___ФИО___ – на 1 лист.; - Приказ о проведении инвентаризационной проверки от__ ____ 20__ г. – на 1 лист.; - справка о проведенном служебном расследовании – на 3 лист.; - Инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей от__ ____ 20__ г. – на __ лист.; - Сличительная ведомость от__ ____ 20__ г. – на __ лист.; - Выписка из личного дела___ФИО___ – на __ лист.; - Копии уставных и учредительных документов, прошитых и заверенных печатью организации – на лист.; - Копия доверенности от «____»__ ____ 20__ г. – на 1 лист.
Всего приложение на ________ листах.
С уважением, Генеральный директор ЗАО «___»
_________________________ (ФИО)
« » ____ 20__ г.
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления по ст. 306 УК РФ предупрежден
Генеральный директор ЗАО «___»
_________________________ (ФИО)
|
||||||||||
1. Адвокат по уголовным делам рекомендует ознакомиться с полезной информацией, которая имеется в разделах Программы "ЗАЩИТНИК" и статьях её участников: - Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина; - Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации (ст. 199 УК РФ) - Оцепление (блокирование) участков местности, жилых помещений, строений и других объектов; - Сотрудники органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ; - Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка (ст. 185 УПК РФ); - Контроль записи телефонных переговоров (ст. 186 УПК РФ); - ДТП: Участие понятых в процессуальном оформлении документов; - Бланки процессуальных документов; - Судебно-медицинская экспертиза трупов; - Допрос подозреваемого (ст. 46, 166, 167, 187-190 УПК РФ); -Столкновение транспортных средств на полосе встречного движения, лицом лишенным права управления транспортным средством (Описательная часть постановления о предъявлении обвинения); - Общие вопросы для допроса работников юридического лица по конкретной сделке; - Собирание и представление защитником доказательств; - Проверка документов и сведений (форма таможенного контроля); - Текст обвинительного заключения по делу о наезде на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе; - Удаление лиц из зала судебного заседания; - Вопросы уголовной ответственности за нарушение положений трудового законодательства; - Апелляционное обжалование судебных актов (приговоров, определений, постановлений); - Штраф как мера наказания по уголовному законодательству России. 2. При изучении документов, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, адвокат по уголовным делам советует для формирования позиции защиты учитывать существующую судебную практику: - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2006 г. N64 "О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления"; - Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 г. N53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды"; - Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 г. N53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды"; - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. N 23 "О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем"; - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"; - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам"; - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 г. № 22 "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста"; - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. N 1 "О судебном приговоре"; - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 г. № 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел"
3. Протоколы следственных действий и протокол судебных заседаний согласно ст. 83 УПК РФ допускаются в качестве доказательств, если они соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства. Адвокат по уголовным делам рекомендует ознакомиться с бланками и разъяснениями процессуальных документов, следственных и иных действий: - Акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 120, 122, 123); - Протокол допроса обвиняемого; - Подписка о невыезде и надлежащем поведении; - Постановление о назначении комиссионной судебной экспертизы; - Распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; - Протокол допроса свидетеля (потерпевшего) с участием переводчика; - Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска (выемки) в жилище; - Форма решения об отказе в привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение; - Обязательство о явке в суд; 4. Если гражданину преступлением был причинен физический, имущественный или моральный вред, а юридическому лицу преступлением был причинен вред его имуществу или деловой репутации, то они согласно ст. 42 УПК РФ признаются потерпевшими по уголовному делу. Адвокат по уголовным делам рекомендует ознакомиться с проектами заявлений о совершении преступлений, что будет способствовать уголовному преследованию, лиц совершивших преступление, пресечению преступной деятельности, возмещению причиненного вреда: - Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности; - Заявление о преступлении (ст. 159 УК РФ "Мошенничество"); - Заявления о возбуждении уголовного дела по делам о наезде на препятствие; - Преступления против военной службы; - Заявление о преступлении (ст. 116 УК РФ "Побои"); - Проект заявления о сообщении результатов рассмотрения сообщения о преступлении. 5. Пословицы, поговорки и частушки до сих пор занимают важное место в национальном фольклоре, а изречения и афоризмы известных представителей народов мира разных времен широко используются в официальном общении и в обыденной жизни. Адвокат по уголовным делам предлагает ознакомиться с наиболее интересными изречениями и высказываниями, «связанными» с уголовным судопроизводством и исполнением наказания: «Пострадавшие, потерпевшие», «Дознание, следствие и иные органы», «Преступление», «Адвокат, защитник, представитель», «Примирение», «Банковская, страховая, финансовая деятельность», «Ответственность за правонарушения», «Образ жизни, увлечения», «Права и обязанности работодателя (руководителя)», «Обеспечение безопасности», «Иные правонарушители». Адвокат по налоговым преступлениям квалифицированно защитит интересы и права граждан по различным вопросам, связанным с привлечением к административной и уголовной ответственности за правонарушения в сфере экономики, налоговые и иные преступления. Одним из оснований для отмены или изменения приговора в кассационном или апелляционном порядке является несправедливость приговора. Если гражданин получил вступившее в законную силу решение суда, с которым он не согласен, обращайтесь к нам, и мы постараемся помочь. Осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, потерпевший, частный обвинитель, их законный представителям и представитель, а также иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы, имеют право на подачу апелляционной, кассационной и надзорной жалобы на судебное решение. Опытный адвокат после тщательного ознакомления с материалами уголовного дела, протоколом судебного заседания и принятыми судебными решениями напишет апелляционную, кассационную, надзорную жалобу на приговор или иное решение суда. Исходя из того, что Конституция Российской Федерации не определяет процессуальный статус и начальный момент возникновения права на получение квалифицированной помощи, данное право должно обеспечиваться каждому гражданину на всех стадиях административного и уголовного судопроизводства.
Если гражданину или работникам юридического лица необходима квалифицированная юридическая помощь по вопросам, связанным с налоговыми правонарушениями и экономическими преступлениями, звоните в Московскую коллегию адвокатов «РОСАР» по телефонам +7 (495) 671-53-72, +7 (495) 671-53-62 или +7 (495) 671-53-73, (E-mail для сообщений: rosar@inbox.ru) - адвокат по уголовным делам окажет квалифицированную юридическую помощь.
|
||||||||||