Разъяснения адвоката по уголовным делам

по вопросам  ознакомления с заключением эксперта
(Бланк Протокола ознакомления с заключением эксперта)

После того, как судебная экспертиза будет проведена и эксперт даст по ней заключение, следователь (дознаватель) обязан ознакомить лиц, участвующих в уголовном деле с данным  заключением эксперта.

В процессе ознакомления лиц с заключением эксперта следователь (дознаватель) составляет протокол и одновременно разъясняет лицам право ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы.

Адвокат по уголовным делам напоминает, что в данном протоколе должны быть отображены место, дата и время его составления, номер заключения эксперта и номер уголовного дела, в рамках которого данное заключение составлялось.

  Заключение эксперта, как и все другие доказательства, не имеет никакой заранее установленной силы и оценивается по общим правилам. Тем не менее, хотя  заключение эксперта не имеет каких-либо преимуществ перед другими доказательствами, оно обладает по сравнению с ними весьма существенной спецификой, поскольку представляет собой выводы, сделанные на основе исследований, проведенных с использованием специальных познаний.

Между тем адвокат по уголовным делам полагает, что заключение эксперта, как и любое другое доказательство, может оказаться сомнительным или даже недостоверным по разным причинам. Эксперту могут быть представлены недостоверные исходные данные или неподлинные вещественные доказательства, поэтому экспертное заключение, как и любое другое доказательство должно подвергаться тщательной всесторонней проверке и критической оценке.

В связи с этим, адвокат уголовным делам рекомендует занимать активную позицию и после ознакомлением с заключением эксперта ходатайствовать перед следователем о предоставление подозреваемому (обвиняемому) и его защитнику времени для изучения и подготовки, в случае необходимости, замечаний к заключению эксперта.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокат (защитник) вправе для подготовки замечаний привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, входящих в их компетенцию.

Так же адвокат по уголовным делам сталкивался со случаями грубейшего нарушения со стороны обвинения норм УПК РФ при назначении судебной экспертизы и ознакомлении с ее результатами подозреваемого (обвиняемого).

Согласно уголовно-процессуальному законодательству следователь (дознаватель) после вынесения постановления о назначении судебной экспертизы должен ознакомить с ним участников дела, разъяснив им права, предусмотренные ст. 198 УПК РФ. А именно, подозреваемый (обвиняемый), защитник и потерпевший вправе:

- знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;

- заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;

- ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;

- ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;

- присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту.

Однако на практике нередко происходит так, что следователь (дознаватель) одновременно предъявляет подозреваемому (обвиняемому) для ознакомления готовое заключение эксперта и постановления о назначении судебной экспертизы. В связи с чем, подозреваемый (обвиняемый) лишаются возможности реализовать права на защиту от предъявленного обвинения при решении вопроса о назначении и проведении судебной экспертизы.

1. Адвокат по уголовным делам  советует ознакомиться с  полезной информацией по вопросам применения уголовно-процессуального законодательства, которая содержится в  разделах  Программы "ЗАЩИТНИК" и   статьях её  участников:

- Права адвоката при оказании юридической помощи;

- Участники программы "Защитник";

- Руководитель следственного органа;