Адвокат по уголовным делам советует для ознакомления правовую информацию:
КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО ГРАЖДАНИНА И ЕГО ЗАЩИТНИКА НА ДОСТУП К ИНФОРМАЦИИ ПРИ СОБИРАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
В соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (ч. 3 ст. 29), защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ч. 2 ст. 45); судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст.123). Названные конституционные положения получили дальнейшее развитие в федеральных законах. В их числе необходимо назвать Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 49-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Из закона, по мнению ученых-правоведов Томина В.Т. и Полякова М.П., прямо не вытекает право граждан и организаций, не являющихся участниками процесса, на предоставление доказательственной информации. Вместе с тем, фактические данные могут быть представлены самым широким кругом лиц и организаций. В случае их относимости к исследуемым обстоятельствам они также подлежат приобщению к уголовному делу[1]. Полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в конституционном, гражданском и административном судопроизводстве, а также в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях, согласно ч. 1 ст. 6. Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", регламентируются соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации. Среди всех видов судопроизводств особое место в системе защиты прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, по мнению ученого правоведа Кудрявцева В.Л., отводится уголовному судопроизводству. И это закономерно, поскольку "вероятность нарушения прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве наиболее высока. Это происходит потому, что действующие здесь субъекты наделены мощными правомочиями для осуществления своих функций, нарушение прав и свобод приносит наиболее существенный вред личности, так как затрагивает наиболее важные ее интересы".[2] Судебное разбирательство, как определяет его доктор юридических наук Загорский Г.И., это новое самостоятельное исследование всех обстоятельств уголовного дела, необходимых для его правильного разрешения, но проводимое в иных процессуальных условиях с участием сторон, при полном их процессуальном равноправии и в условиях состязательности. При этом, суд не связан с выводами органов предварительного расследования, не ограничен исследованием имеющихся в деле доказательств. Суд в этой стадии исследует помимо доказательств, собранных в ходе предварительного расследования, также доказательства, представленные участниками судебного разбирательства непосредственно в суд.[3] Основным законом, определяющим порядок уголовного судопроизводства, является Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, который согласно ч. 2 ст. 1 устанавливает обязательный порядок уголовного судопроизводства «для судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия и органов дознания, а также иных участников уголовного судопроизводства». На основании п. 5 ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", адвокат имеет право участвовать в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях. Адвокат может участвовать в уголовном судопроизводстве со стороны обвинения согласно ст. 45 УПК РФ, в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя или со стороны защиты, в соответствии со ст. ст. 49, 53 УПК РФ, в качестве защитника подозреваемого и обвиняемого или, на основании ст. 55 УПК РФ, представителя гражданского ответчика. Представители потерпевшего, гражданского истца[4] и ответчика, частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица. По мнению авторов программы «Защитник» механизм защиты, предусмотренный в нашем государстве, имеет достаточно широкие возможности, в том числе и для сбора доказательств и обоснования своих выводов. В тоже время приходится констатировать, что на практике они реализуются далеко не всегда в полной мере. Исходя из действующего законодательства, реальная состязательность уголовного процесса, основанная на принципах равенства сторон, не всегда может быть обеспечена. Возможно, это объясняется несовершенством, половинчатостью, несогласованностью правовых норм, и частично неподготовленностью участников уголовного судопроизводства изменить свои подходы к обеспечению прав человека. 1. Полезная информация по вопросам уголовного судопроизводства изложена в разделах Программы "ЗАЩИТНИК" и статьях участников Программы, с которыми адвокат по уголовным делам рекомендует ознакомиться: - Преступления против жизни и здоровья; - Преступления против собственности; - Сотрудник Роспотребнадзора; - Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (ОРД); - Осмотр места дорожно-транспортного происшествия (ст. 176, 177 УПК РФ); окатом аналитической работы по установлению и проверке обстоятельств, подлежащих доказыванию;- Бланки процессуальных документов; - Судебно-медицинская экспертиза живых лиц; - Права и обязанности гражданского истца; - Заключение и показания специалиста; - Практические советы по общению с сокамерниками; - Общие правила поведения в камере; - Проект ходатайства обвиняемого о предоставлении свидания в следственный орган; - Текст обвинительного заключения по делу о наезде на пешехода на трассе в непредназначенном для перехода месте; - Рекомендации по вопросам быта и распорядку дня; - Рекомендации по вопросам налогового законодательства; - Советы по соблюдению законодательства об авторских и смежных правах; - Арест как мера наказания по уголовному законодательству России; 2. В процессе анализа доказательств, дающих основания для привлечения к уголовной ответственности, адвокат по уголовным делам рекомендует принять во внимание следующую судебную практику: - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от от 10 февраля 2000 г. N 6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе" (утратило силу); - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. N 23 "О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем"; - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" ; - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 г. № 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий"; - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. № 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"; - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2008 г. № 28 "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций"; - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 г. N 1 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" ; - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации"; - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 7 "О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации". 3. На основании ст. 86 УПК РФ собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальный действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации. Адвокат по уголовным делам рекомендует ознакомиться с бланками и разъяснениями процессуальных документов, следственных и иных действий: - Форма Решения о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) - организации (ответственного участника (участника) консолидированной группы налогоплательщиков, индивидуального предпринимателя); - Сообщение о задержании подозреваемого; - Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон; - Протокол следственного эксперимента; - Форма постановления о назначении судебной экспертизы; - Постановление о назначении комплексной судебной экспертизы; - Постановление об отмене наложения ареста на имущество; - Постановление о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения. 4. Согласно ст. 52 Конституции Российской Федерации государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. Для уголовного преследования лица, совершившего противоправное действие адвокат по уголовным делам предлагает ознакомиться с проектами заявлений о преступлениях: - Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина; - Заявление о преступлении (ст. 126 УК РФ "Похищение человека"); - Заявления о возбуждении уголовного дела по делам о наезде на препятствие; - Заявление о преступлении (ст. 155 УК РФ "Разглашение тайны усыновления (удочерения)"); - Заявление о преступлении (ст. 245 УК РФ "Жестокое обращение с животными); - Проект заявления о сообщении результатов рассмотрения сообщения о преступлении. 5. Пословицы, поговорки и частушки до сих пор занимают важное место в национальном фольклоре, а изречения и афоризмы известных представителей народов мира разных времен широко используются в официальном общении и в обыденной жизни. Адвокат по уголовным делам рекомендует ознакомиться с наиболее интересными изречениями и высказываниями, «связанными» с уголовным судопроизводством и исполнением наказания: «Очевидцы, свидетели», «Преступление», «Примирение», «Учреждения исполняющие наказания», «Образ жизни, увлечения», «Адвокат, защитник, представитель», «Разбирательство», «Жулики, мошенники», «Исполнение обязательств», «Время отдыха».
Если гражданин получил решение суда, с которым он не согласен, обращайтесь к нам, и мы постараемся помочь. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции является одним из оснований отмены или изменения приговора в кассационном порядке. Право на подачу апелляционной, кассационной и надзорной жалобы на судебное решение принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Опытный адвокат по уголовным делам после тщательного ознакомления с материалами уголовного дела, протоколом судебного заседания и принятыми судебными решениями составит апелляционную, кассационную, надзорную жалобу на приговор или иное решение суда. Адвокат по уголовным делам рекомендует: если гражданин, оказавшись участником оперативно-розыскных или следственных действий, не знает, что в этой ситуации делать, ему следует набрать номер нашего телефона +7 (495) 671-53- 62 или +7 (495) 671-53-72. Адвокат по уголовным делам предупреждает. Право сродни медицине – все дают советы, но эффективно помочь способны только специалисты. [1] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова). - 6-е изд., перераб. и доп. Москва: - "Юрайт-Издат", 2010г., С.1138 [2] Уголовное судопроизводство как сфера особой защиты конституционных прав и законных интересов человека и гражданина, В.Л. Кудрявцев, "Адвокат", № 9, сентябрь 2008 г., С. 20-24. [3] Загорский Г.И. Актуальные проблемы судебного разбирательства по уголовным делам: учебно-практическое пособие (под общей редакцией доктора юридических наук, профессора А.С. Кобликова) Москва: - "Проспект", 2011г., С.41. [4] (_____См.: Ахундзянов А.С. Права и обязанности гражданского истца, Журнал «Автомобили и цены», декабрь 2009 г.
|
||||||||||||
|