Главная Специалисты и экспертные учреждения

 

ПОЖАРНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

 

 

 

 

Пожарно-техническая экспертиза занимается исследованием причин возникновения пожаров, а также анализом особенностей их протекания, с применением специальных знаний. Как экспертиза в рамках судебного процесса она может быть первичной, дополнительной и повторной.

 

Примечательно,     что объектами,    для которых
целесообразно назначение пожарно-технической экспертизы, могут быть не только здания и их части, но и транспорт, какие-либо технические предметы и механизмы,

а также документы и фотоснимки.

 

Законодательство Российской Федерации не устанавливает жестких правил в отношении ситуаций, когда необходимо назначить пожарно-техническую экспертизу. В статье 41 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» говорится, что судебная экспертиза может проводиться не только в государственных организациях судебно-экспертного характера, но и другими лицами, имеющими специальные знания в соответствующей области науки, техники, искусства или ремесла. Инициировать экспертизу может следователь по делу о пожаре, основываясь на обстоятельствах дела. Кроме того, экспертиза может быть назначена по запросу любого участника судебного делопроизводства – владельца сгоревшего имущества, подозреваемого или обвиняемого лица, представителя страховой компании, гражданских участников (истца или ответчика). Ходатайствовать о назначении экспертизы могут представители участников дела.

На стадии досудебного расследования может быть проведено пожарно-техническое исследование, которое преследует те же цели, что и пожарно-техническая экспертиза.

Отметим, что в соответствии, ст. 58 УПК РФ, ч. 1 ст. 157 ГПК РФ, ст. 55.1 АПК РФ и разъяснениям специальной литературы [Судебная экспертиза: Типичные ошибки\\ Под редакцией доктора юридических наук, профессора Е.Р. Россинской. Проспект, 2012.], возникает потребность в написании рецензии на первичное заключение эксперта.

Рецензирование     -     это независимая оценка первичного заключения на наличие гносеологических (учении о знаниях и теории познания), деятельностных и процессуальных ошибок, а также

Соблюдения требований методики,   возникает в тех случаях, когда выводы первичного

Заключения необоснованны и противоречивы,   а квалификация эксперта вызывает

сомнение.

 

При описанной выше ситуации, приобщение подобного заключения эксперта к материалам дела может способствовать принятие судом неправильного решения при рассмотрении дела. Для того чтобы этого избежать, требуется компетентная оценка первичного заключения эксперта и полученных им выводов, отметим, что для этого необходимо обладать специальными знаниями, которыми суд не владеет на должном уровне, в связи с чем, имеет смысл обратиться к квалифицированному специалисту с целью получения рецензии на уже имеющееся заключение.

Объектом исследования при рецензировании является первичное заключение

Эксперта или его копия.   Специалист,   выполняющий рецензирование,   исходя из

Обозначенных в экспертизе данных и приложенных к ней документов,  оценивает

Квалификацию эксперта,    объем представленных на исследование объектов и

Сравнительных материалов, для того, чтобы определить их достаточность, соответствие

Исследовательской части требованиям законодательства и методик, обоснованность

Полученных выводов.   Заключение эксперта должно соответствовать требованиям

относимости, допустимости и достоверности.

Так как рецензия представляет собой исследование первичного заключения

эксперта,  целесообразно оформлять результаты рецензирования в виде заключения

специалиста.

Вопросы,    адресованные пожарно-техническому

специалисту (эксперту), должны находиться  в пределах

сферы его деятельности,   составлены по возможности

четко и конкретно. Ввиду многообразия решаемых задач,

при назначении экспертизы, исследования, или получения

рецензии,       необходимо проконсультироваться со

специалистом,   который поможет грамотно поставить

вопросы, а также правильно подобрать материалы для

проведения исследования.

Стоимость определятся индивидуально для каждого случая, в зависимости от

Сложности объекта исследования    (пожара),    объема исследуемого материала,

Необходимости использования инструментальных методов и лабораторных исследований

и др.

 

Пожарно-технический эксперт Становенко Андрей Александрович, имеющий стаж работы в области расследований, исследований пожаров и пожарно-технических экспертиз более 30 лет.

 

 

 

1.  Полезная информация по вопросам применения уголовно-процессуального законодательства  содержится в  разделах  Программы "ЗАЩИТНИК" и   статьях   участников Программы.  Адвокат по уголовным делам рекомендует ознакомиться со следующим материалом:

- Преступления против здоровья населения и общественной нравственности;

- Сотрудники правоохранительных  органов;

- Задержание (в порядке ст. 14  Федерального  закона  от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ  "О полиции");

- Применение физической силы;

-  Взаимодействие адвоката  с частными  детективами;

- Осмотр места происшествия, местности (ст.176, 177 УПК РФ);

- ДТП: Возбуждение уголовного дела;

- Осмотр жилища, иного помещения (ст. 176, 177 УПК РФ);

- Сотрудник подразделений по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства;

- Бланки процессуальных документов;

- Анатомия человека;

- Судебная экспертиза;

Судебно-медицинская экспертиза живых лиц;

-Наезд на пешеходном переходе на пешехода, завершающего переход проезжей части при разрешающем сигнале светофора для транспортного средства (Описательная часть постановления о предъявлении обвинения);

- Рекомендации для родственников  и знакомых  по телефонным звонкам  и иной информации из следственных изоляторов.

- Вещественные доказательства;

- Собирание и представление защитником доказательств;

-Проект ходатайства обвиняемого об избрании личного поручительства в следственный орган;

- Советы при  первом  «знакомстве» с сокамерниками;

- Тексты обвинительных заключений по делам против безопасности  дорожного движения и эксплуатации транспорта;

- Права и обязанности гражданского истца по уголовному делу;

- Поведение человека в  экстремальных ситуациях;

Пожизненное лишение свободы.

2. При составлении жалоб, ходатайств, заявлений и других процессуальных документов адвокат по уголовным делам предлагает учитывать существующую судебную практику:

- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2004 г. N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации";

- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 г. N 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм";

Падвокат МКА  РОСАРостановление Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 27 января 1999 г. № 1  "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)";

- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. № 45  " "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений";

- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. №  28 "О судебной экспертизе по уголовным делам";

- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 г. № 22 "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста";

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. N 1 "О судебном приговоре";

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 г. № 60  "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел".

3. Согласно ст. 86 УПК РФ собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальный действий,  предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации. Адвокат по уголовным делам рекомендует ознакомиться с бланками и разъяснениями процессуальных документов, следственных действий:

Сообщение о задержании подозреваемого;

Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон;

Протокол следственного эксперимента;

Протокол предъявления для опознания по фотографии;

- Форма постановления о назначении экспертизы;

- Постановление о назначении комплексной судебной экспертизы;

Постановление об отмене наложения ареста на имущество;

- Постановление о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.

4. Для уголовного преследования лица, совершившего противоправное действие адвокат по уголовным делам   предлагает ознакомиться с проектами заявлений о преступлении:

- Преступления против собственности;

- Заявление об угоне автомобиля от магазина;

- Заявление о преступлении (ст. 159 УК РФ "Мошенничество");

- Заявление о преступлении (ст. 109 УК РФ "Причинение смерти по неосторожности");

- Заявление о преступлении (ст. 286 УК РФ "Превышение должностных полномочий);

- Заявление о краже имущества (Из Авто-Адвоката);

- Заявление о преступлении (ст. 185.5. УК РФ "Фальсификация решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества");

- Заявление о сообщении результатов поданного заявления о преступлении. 

5. Пословицы, поговорки и частушки до сих пор занимают важное место в национальном фольклоре, а изречения и афоризмы известных представителей народов мира разных времен широко используются  в официальном общении  и в обыденной жизни. Адвокат по уголовным делам    рекомендует ознакомиться с наиболее интересными изречениями  и высказываниями, «связанными» с уголовным судопроизводством и  его участниками, видами преступлений, а также исполнением наказания: «Преступление», «Разлад, ссора»,  «Жулики, мошенники», «Пассажир», «Иные правонарушители»,   «Ответственность за правонарушения», «Банкротство», «Урегулирование разногласий», «Наказание»,  «Учреждения исполняющие наказания»,  «Перевод», «Обжалование действий и решений»,  «Разбирательство», «Пострадавшие, потерпевшие».

 Если  гражданин  получил  решение суда,  с которым он не согласен, обращайтесь к нам,  и мы постараемся  помочь.

Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции является  одним из оснований отмены или изменения приговора в кассационном порядке.

Право на подачу  апелляционной, кассационной и надзорной жалобы  на  судебное  решение  принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Опытный адвокат по  уголовным делам  после тщательного ознакомления с материалами уголовного дела, протоколом судебного заседания  и принятыми  судебными решениями напишет апелляционную, кассационную,  надзорную жалобу на приговор или иное решение суда. 

Исходя из того, что Конституция Российской Федерации не определяет  процессуальный статус  и начальный момент   возникновения права на получение квалифицированной помощи, данное право должно обеспечиваться каждому гражданину на всех стадиях административного и уголовного судопроизводства.

Обращайтесь к участникам Программы «Защитник» по телефонам  +7 (495) 671-53-72, +7 (495) 671-53-62 или  +7 (495) 671-53-73, либо отправьте сообщение (E-mail:  rosar@inbox.ru). Отсутствие квалифицированной юридической помощи по  налоговым спорам и уголовным  делам может повлечь негативные последствия.

¹СМ.: Колгутин В.В., Зосимов С.М., Пустовалов Л.В., Харламов С.Г., Аксенов С.А., Дмитриев Е.Г.

Судебные экспертизы. – М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2006 – с. 106 - 151;

Россинская Е.Р. Судебная медицина в гражданском, арбитражном, административном и уголовном

 процессе. – М.: Норма, 2005. – с. 500 - 526;

Россинская Е.Р.,  Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. – Москва: Проспект,

2010. – с. 428 - 452