Адвокат по уголовным делам рекомендует прочитать:
Список вопросов, которые могут быть поставлены перед судебно-медицинским экспертом в случаях наступления смерти в результате механической асфиксии¹:
Явилась ли причине смерти потерпевшего – асфиксия и каков механизм ее совершения? В результате какого вида механической асфиксии наступила смерть? Обнаруженная на трупе петля наброшена прижизненно или после смерти? Какова причина смерти, если петля была наброшена после наступления смерти? Имеется ли на шее странгуляционная борозда и каковы ее форма, характер и расположение? Какое время труп потерпевшего находился в петле? Из какого материала изготовлена петля? Какой рукой (руками) совершено удавление? Каково количество сдавливаний шеи было произведено? Не явилась ли причина асфиксии перекрытие дыхательных путей инородным телом и каким именно? Инородное тело введено в дыхательные пути потерпевшего при жизни или после наступления смерти? Явилась ли причина смерти - утопление или смерть наступила по другим причинам? Имеются ли какие-либо объективные причины, способствовавшие утоплению (травма, опьянение, заболевание и т.п.)? Сколько времени труп потерпевшего находился в воде? Имеются ли на теле потерпевшего какие-либо наружные повреждения? Каков механизм и время их причинения? Есть ли признаки наступления смерти в результате кислородного голодания, если да – то какие?
При назначении и производстве судебной экспертизы, в соответствии с ст. 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подозреваемый, обвиняемый, его защитник – адвокат по уголовным делам имеют право ознакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы; заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении; ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении. Кроме того, указанные лица вправе ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту; присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту, а также ознакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение и с протоколом допроса эксперта. Заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение, а также протокол допроса эксперта предъявляются следователем подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, которым разъясняется при этом право ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы. |
||||
1. Полезная информация по вопросам уголовного судопроизводства изложена в разделах Программы "ЗАЩИТНИК" и статьях участников Программы, с которыми адвокат по уголовным делам рекомендует ознакомиться: - Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина; - Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации (ст. 199 УК РФ) - Оцепление (блокирование) участков местности, жилых помещений, строений и других объектов; - Полномочия налоговых органов; - Сотрудники органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ; - Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка (ст. 185 УПК РФ); - Контроль записи телефонных переговоров (ст. 186 УПК РФ); - Бланки процессуальных документов; - Судебно-медицинская экспертиза трупов; - ДТП: Участие понятых в процессуальном оформлении документов; - Допрос подозреваемого (ст. 46, 166, 167, 187-190 УПК РФ); - Столкновение транспортных средств на трамвайных путях, повлекшее наезд одного из них на мачту городского освещения (Описательная часть постановления о предъявлении обвинения); - Общие вопросы для допроса работников юридического лица по конкретной сделке; - Собирание и представление защитником доказательств; - Проверка документов и сведений (форма таможенного контроля); - Рекомендации для родственников и знакомых по телефонным звонкам и иной информации из следственных изоляторов; - Тексты обвинительных заключений по делам о наезде на пешехода; - Вопросы уголовной ответственности за нарушение положений трудового законодательства; - Апелляционное обжалование судебных актов (приговоров, определений, постановлений); - Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; 2. В соответствии со статьей 126 Конституции Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам. Наряду с другими его функциями он дает разъяснения по вопросам судебной практики. В процессе правового анализа обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, адвокат по уголовным делам рекомендует принять во внимание следующую судебную практику: - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2006 г. N64 "О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления"; - Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 г. N53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды"; - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. N 23 "О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем"; - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"; - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам"; - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 г. № 22 "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста"; - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. N 1 "О судебном приговоре"; 3. Согласно ст. 86 УПК РФ собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальный действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации. Адвокат по уголовным делам рекомендует ознакомиться с бланками и разъяснениями процессуальных документов, следственных действий: - Сообщение о задержании подозреваемого; - Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон; - Протокол следственного эксперимента; - Протокол предъявления для опознания по фотографии; - Форма постановления о назначении экспертизы; - Постановление о назначении комплексной судебной экспертизы; - Постановление об отмене наложения ареста на имущество; - Постановление о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения. 4. Потерпевшему (физическому или юридическому лицу) согласно п. 8 ч. 3 ст. 42 УПК РФ обеспечивается право на представителя. В случае нарушения прав гражданина, совершения преступных, противоправных действий адвокат по уголовным делам рекомендует ознакомиться с проектами заявлений о совершении преступлений: - Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях; - Заявление о преступлении (ст. 159 УК РФ "Мошенничество"); - Заявление о преступлении (ст. 111 УК РФ "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью"); - Заявления о возбуждении уголовного дела по делам о столкновении транспортных средств: - Заявление о преступлении (ст. 125 УК РФ "Оставление в опасности"); - Заявления о возбуждении уголовного дела по делам в связи с опрокидыванием транспортных средств. 5. Оказывая юридическую помощь, адвокат по уголовным делам советует ознакомиться с наиболее интересными изречениями и высказываниями прошлого и настоящего, «связанными» с различными видами преступлений, уголовным судопроизводством и лицами, участвующими в нем, а также исполнением наказания: «Пострадавшие, потерпевшие», «Доказательства», «Судебное разбирательство, судья», «Развод», «Очевидцы, свидетели», «Приметы и пожелания», «Иные», «Доказательства», «Примирение», «Преступление», «Жулики, мошенники», «Время отдыха», «Иные правонарушители», «Ответственность за нарушение обязательств», «Транспортное средство», «Адвокат, защитник, представитель», «Дом, совместно нажитое имущество». Одним из оснований для отмены или изменения приговора в кассационном или апелляционном порядке является нарушение уголовно-процессуального закона. Осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, потерпевший, частный обвинитель, их законный представителям и представитель, а также иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы, имеют право на подачу апелляционной, кассационной и надзорной жалобы на судебное решение. Если гражданин получил решение суда, с которым он не согласен, обращайтесь к нам, и мы постараемся помочь. Опытный адвокат по уголовным делам после тщательного ознакомления с материалами уголовного дела, протоколом судебного заседания и принятыми судебными решениями составит апелляционную, кассационную, надзорную жалобу на приговор или иное решение суда. Исходя из того, что Конституция Российской Федерации не определяет процессуальный статус и начальный момент возникновения права на получение квалифицированной помощи, данное право должно обеспечиваться каждому гражданину на всех стадиях административного и уголовного судопроизводства. Согласно ч. 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. Если у гражданина появились проблемы правого характера, ему необходимо обратиться по телефонам +7 (495) 671-53-72 или +7 (495) 671-53-73, либо отправить сообщение (E-mail: rosar@inbox.ru) к участникам Программы «Защитник», которые окажут квалифицированную юридическую помощь по уголовным делам. Обращайтесь. Отсутствие квалифицированной юридической помощи по уголовным делам может повлечь негативные последствия. |
¹СМ.: Колгутин В.В., Зосимов С.М., Пустовалов Л.В., Харламов С.Г., Аксенов С.А., Дмитриев Е.Г.
Судебные экспертизы. – М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2006 – с. 106 - 151;
Россинская Е.Р. Судебная медицина в гражданском, арбитражном, административном и уголовном
процессе. – М.: Норма, 2005. – с. 500 - 526;
Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. – Москва: Проспект,
2010. – с. 428 - 452